Itsehoitoa maailmanmenon aiheuttamaan verenpaineen nousuun. Epäkorrektejakin ajatuksia saatavilla.

sunnuntai 30. tammikuuta 2011

Ruumiinosahallitus

Valtakunnassa on käyty kuumaa keskustelua siitä, onko soveliasta edes leikillään kehuskella nykyisen pääministerin ulkonäköä. Esimerkiksi kutsumalla häntä edustavaksi kokovartaloministeriksi. Keskiäkäisen Miehen mielikuvituksen tämä keskustelu sai laukkaamaan hieman väljemmille laitumille. Jos maan hallitus tosiaan nimettäisiin ruumiinosien mukaan, niin kuka kukin olisi?

Mediassa ja varsinkaan täällä internetin vessanseinillä tälläiset spekulaatiot eivät toki ole aivan uusi ilmiö. Ongelmaksi koen kuitenkin sen, että niissä on yleensä tartuttu toisarvoisiin, ulkoisiin seikkoihin. Tyyliin, "Alexander Stubb on ilmiselvä purukalustoministeri, HÄH HÄH HÄÄ!"  Seksinostolaki taas kirvoitti taanoin netin keskustelupalstat pohtimaan kinkkyistä kysymystä, ostaisiko joku Tuija Braxilta käytettyä seksiä. (Jos niistä arvioinneista haluaisi vetää yhteenvedon, niin ei kuulemma ostaisi ja Braxia kuvailtiin siellä lähinnä alli- tai silmäpussiministeriksi)

Eivätkä toki viattomia ole poliitikommekaan. Paavo Lipponen nimitti aikoinaan Mauri Pekkarisen tukka- tai oikeastaan tukanalusministeriksi ja jonkun kepulaisen poliitikon suuhun on laitettu tarina siitä, että Forssassa on kaksi nähtävyyttä, jotka molemmat ovat Sirkka-Liisa Anttilalla. Vaikka Antila on toki myöhemmin noita nähtävyyksiä pienentänyt, olisiko hänessä edelleen ainesta rintaministeriksi...?

Minusta luokittelu ulkonäön ja muiden ulkoisten seikkojen perusteella on kuitenkin varsin tyhmää eikä johda mihinkään muuhun kuin mielipahaan. Muutenkin, tähän ikään tullessaan on mies ehtinyt oppia ainakin sen, että vanhassa ja kuluneessakin repussa voi olla oikein hyvää evästä. Sitäpaitsi, kun peilistä luuraa vastaan sellainen tavallisen-ruma karvaperseäijän naama ja kroppa, ei todellakaan ole syytä ängetä eturivin kivenheittelijäksi. Parempi vaan luottaa niihin teorioihin, joiden mukaan kauneus on katsojan silmissä ja että tärkeintä on kuitenkin sisäinen kauneus...  Siispä minusta myös hallitusruumiin tehtävät on syytä jakaa tiukasti asiaperustein, sanomisia ja tekemisiä arvioimalla. Yritetäänpä.

Edellisen pääministerin Matti Vanhasen pääagenda osoitti selkeästi, että hänessä olisi ollut ainesta hepinpääministeriksi, samaten Ilkka Kanervan toiminta viittasi vahvasti eturauhasministerin salkuun. No, kummastakin tuli sitten varoittava esimerkki siitä kuinka käy, kun mulkku vie miestä eikä mies mulkkua.

Nykyinen hallitusruumis on taas selkeästi feminiininen, tai ainakin kuohittu kuin vihreiden leijona. Vai tuleeko teille jonkin nykyministerin toimista mieleen että kyllä sitä "munaa" tarvittaessa löytyy? Esimerkiksi tomeraksi naistenpuolustajaksi ylistetyn Stefan Wallinin puheista (tekojahan hänellä ei ole) tulee kyllä ensimmäisenä mieleen pikemminkin munasarjaministerin salkku...


Paavo Väyrystähän on toki vuosikymmenten saatossa useinkin kehuttu täydeksi mulkuksi, mutta lähinnä kyse on ollut hänen ilmiömäisestä kyvystään kohottaa yhä uudelleen kansalaisten adrenaliinitasot korkeuksiin. Siispä Paavo lieneekin itsestäänselvä lisämunuaisministeri.

Samalta kehonsuunnalta löytynee myös Paula Lehtomäki. Hänellehän on käynyt hieman vanhanaikaisesti. Joitain vuosia sitten hän paistatteli median lempilapsena ja gallupkannatuskin oli komeaa. Valitettavasti nämät kehut ja kansansuosio nousivat hänellä vahvasti päähän. Selvää munuaisministeri ainesta siis. Mutta eihän se munuaisten väärinpäin nuljahtaminen loppujen lopuksi niin vaarallinen vika ole, virtaukset vaan ovat Paulalla kääntyneet alhaalta ylöspäin.

Entä kyky- ja korvapuolue, Ylikansallinen Kokoomus? Yhtään korvaministeriä en kyllä puolueen  ministeriryhmästä parhaalla tahdollanikaan löydä. Lähimmäksi eli sinne korvien väliin liippaa hallituksen kiintiöblondi (enkä tuolla todellakaan tarkoita hiusten väriä) Suvi Linden. Suvihan on tunnettu kommenteistaan ja ajatuksistaan, jotka nähtävästi tulevat jostain aivorungon tai selkäydinjatkeen primitiivialueilta. Ainakin siitä päätellen että niissä ei yleensä ilmene mitään korkeampaan ajatteluun viittaavaa. Selvä aivorunkoministeri siis.

Asuntoministeri Jan Vapaavuori taas on vahvasti kiinni kantapääministerin paikassa. Niin voimaperäisesti hän on grynderikavereidensa etuja ja pääkaupunkiseutu-siltarumpupolitiikkaansa ajaessaan pyrkinyt polkemaan jalkoihinsa kansalaisten oikeudet valita asuinpaikkansa ja asumistapansa.

Ei pidä unohtaa myöskään puheenjohta Jyrki Kataista. Valtionvarainministerinä nähtyjen saavutusten perusteella olisin valmis nimittämään hänet lähinnä peukaloministeriksi:

Kokoomus - puolue jolla on peukalo

Sieltä käden suunnasta löytyy myös pieni mutta äkäinen Virheiden ministeriryhmä. Tuija Brax on aivan ilmiselvästi keskisormiministeri. Niin usein ja innokkaasti hän on sitä näyttänyt tavallisten kansalaisten oikeuksien ja oikeustajun suuntaan. Tuijan mielestä kun todellisia oikeuksia on vain varkailla, pahoinpitelijöillä, raiskaajilla ja murhamiehillä. Niin ja tietysti ennenkaikkea niitä on juuri tietynlaisilla maahantulijoilla... Meille tavallisille rahvas-alamaisille Brax tarjoaa nöyrän maksajan ja kuuliaisen tottelijan osaa. Perinteisiä rikollisia ei hänen mielestään kannata rangaista, koska se ei heitä kuitenkaan paranna. Sen sijaan hän kyllä vaatii ankaria rangaistuksia ajatus- ja mielipiderikollisille (siis niille kansalaisille, jotka ovat asioista erimieltä hänen edustamansa aatemaailman kanssa), seksinostajille, tupakkalain rikkojille jne, siis sellaisille pahuuden ja "vihan" äärimmäisille edustajille.

Entäs Anni Sinnemäki? Tuo vuoden turhake, joka nykyään toimii käänteisenä eli antityöministerinä. Annin agenda näyttää olevan kolmijakoinen. Ensinnäkin olemassaolevan tuotannollisen työn siirtäminen muihin maihin ja maanosiin, toiseksi uusien tuotannollisten työpaikkojen synnyn estäminen ja kolmanneksi maassa vielä jäljellä olevien työpaikkojen korvamerkitseminen maahanmuuttajille. Noilla ansioilla nimitän hänet ehdottomasti pikkurilliministeriksi. Se kuvannnee täydellisesti hänen tarpeellisuuttaan ja merkitystään valtioneuvostossa.



Sokerina pohjalla on tietysti rakas eurabiaministerimme Astrid Thors! Tästä asiasta vallitsee valtakunnamme harvinaisen laaja, jopa liikuttava yksimielisyys. Tuotosten, eli tekojensa ja lausuntojensa perusteella Astrid Thors on täysin itseoikeutetusti hallituksemme "hanuri"ministeri:

Tarjolla tänään - uusi kansalaisuuslaki

torstai 27. tammikuuta 2011

Vuotaa kuin poliisi


Valtakunnassamme kuohuu.  Mistä mahtoikaan YLE:nanto saada poliisin esitutkintapaperit "Nuorisosäätiö tykkää KEPU:sta"-tutkinnasta? Kokonaiset 6500 sivua (mahtuvat ihan hyvin pienelle USB-tikulle)

Hohhoijaa...kyseessähän on ikivanha maan tapa. Maamme kunniakkaisiin perinteisiin kun on aina kuulunut poliisin valioyksilöiden taipumus vasikoida tutkinnan alla olevia juttuja luottotoimittajille. Toki Wikileaksista poiketen se on meillä yleensä tehty rahasta.

Ainakin hyvämuistiset saattavat vielä muistaa tapaus Inkisen. Silloinhan mediamme korppikotka, 7Päivää-lehti, "uutisoi" näyttävästi että muinaisen SIG-yhtyeen solistia, Matti Inkistä epäillään lapsipornon hallussapidosta ja että poliisi tutkii asiaa. Koska tutkinta oli alkuvaiheessa, ainoa mahdollinen lähde oli poliisi itse. Sensaatiojutun seurauksena syöpäsairas, vahvassa lääkityksessä oleva Inkinen teki omat johtopäätöksensä ja hukutti itsensä. Vuotajaa ei koskaan selvitetty ja Julkisen Sanan Toverituomioistuin vielä nuoli Seiskan takapuolen putipuhtaaksi.

Keskiäkäisellä Miehellä ei perheellisenä miehenä ole minkäänlaisia sympatioita sen paremmin pedofiilejä kuin lapsipornorunkkareitakaan kohtaan. Mutta Inkisen kuoltua poliisi lopetti "tutkimuksensa", emmekä koskaan saaneet tietää, mikä asiassa oli loppujenlopuksi totuus. Inkinen nimittäin itse väitti imuroineensa netistä pelkästään ihan tavallista aikuisviihdettä.

Keskiäkäinen Mies on joskus ollut satunnainen vertaisverkkojen käyttäjä ja siten ainakin luulee tietävänsä jotain siitäkin genrestä. Ja voi kertoa ihan omakohtaisia muistoja DC++ maailmasta. Esim kerran imuroidessani jostain ulkomaisesta hubista Corto Maltese - Suolaisen meren balladi-leffan, iski jonkinmoinen "humoristi". Ko leffan tiedostonimi oli oikeasti noin 200 merkkiä pitkä, mutta direct connect-asiakasohjelma näytti siitä vain ihan asiallisen näköiset parikymmnetä ensimmäistä merkkiä. Myöhemmin aloin ihmetellä kun kantahubien botit heittivät minut ulos ja antoivat banneja,  syyttäen lapsi- ja eläinpornon jakamisesta. Aikani lataus/jako-kansiota kaiveltuani minulle valkeni, että kyseisen leffan älyttömän pitkän tiedostonimen loppupäähän oli kaiketi käytännönpila-perinteiden nimissä laitettu myös maagiset sanat animalsex ja childporn. (Joihin kumpaankaan en todellakaan olisi halukas koskemaan edes pitkällä tikulla)

Parin muunkin samantapaisen kokemuksen perusteella minulla on ihan aiheelliset syyt epäillä, että ehkäpä myös Inkinen joutui vatsaavan pilan kohteeksi. Vertaisverkoista imuroitujen tiedostojen "hännät" sisälsivät vastaavia pikku jekkuja. Ja kun KRP:n päivystävä nettietsivä teki vertaisverkoissa hakuja näillä maagisilla sanoilla (ei muuten ole liian vaikeaa edes poliisille) niin BINGO, löytyi Inkisen IP, joka jakoi näitä maagisia sanoja sisältäviä tiedostoja. Asiaa alettiin tutkia tarkemmin ja osoittautui että kyseisen IP:n käyttäjä onkin ihan oikea entinen julkkis. Seuraavaksi jollekkin iski ahneus ja rahaa vastaan asia vuodettiin tutulle Seiskan toimittajalle. Ja loppu onkin historiaa...

Reilua Inkisen omaisia kohtaan olisi tietysti ollut, että Inkisen itsemurhasta huolimatta jutun tutkimus olisi tehty loppuun. Että olisi selvinyt oliko Inkisen koneella oikeasti lapsipornoa vaiko vain ihan perinteistä aikuisten välistä kanssakäymistä. Se että tutkimukset keskeytettiin, saa ainakin minut vahvasti epäilemään, ettei näyttöä oikeasti olisi löytynytkään.

Loppusanoiksi voisi sanoa että maassamme on muutamia vahvoja perinteitä. Lääkäreiden virheet siunataan muiden lääkärein toimesta (ja lopullisesti ne peittää hautausurakoitsija), poliisin virheet pesee putipuhtaiksi oikeuskansleri ja toimittajien virheet pyhittää JSN:n  Nämä perinteet eivät nähtävästi tule koskaan muuttumaan.

keskiviikko 26. tammikuuta 2011

Suuhuuhtelu I

Koska meillä Suomessa on nykyään tämä kiljuva työvoimapula, niin jopa monilahjaton Keskiäkäinen Mies on viimeaikoina joutunut tekemään oto iltahommia. Sen seurauksena tämä blogi on jäänyt valitettavaan lapsipuolen asemaan. Ajattelinkin että voisin tälläisissä tilanteissa postata lyhykäisiä "sylkäisyjä" ilman sen kummempia kuvallisia tms kommervenkkejä...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oulun ja NATO:n "sokea kana" Liisa Jaakonsaari näytti päivän blogauksessaan "Olemmeko sittenkin naiiveja" löytäneen peräti kaksi jyvää.

Toinen löytyi heti otsikon kysymyksessä:  "Olemmeko liian naiveja?" Jokainen politiikaa hiukankin seurannut tietää kyllä vastauksen. Varsinkin Eurooppa- ja muuhun kansainväliseen politiikkaan suuntautuneet suomalaispoliitikot ovat tosiaankin osoittautuneet totaalisen naiveiksi ja täysin vietäviksi. Kunhan he vain pääsee norkoilemaan sen "pöydän" liepeille, jossa asioista muka päätetään ja poseeraamaan kyseisten kinkereiden yhteiskuvissa Euroopan ja maailman keulakuvien kanssa. Hyvä että edes yksi poliitikoistamme tilanteen itsekkin huomaa, sillä sanonnan mukaisesti: tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku...

Todellinen kultajyvä onkin sitten tämä kommentti: "Olen ymmärtänyt, että Venäjä haluaa pitää varsinkin raja-alueensa maat omistuksessaan. Se on suvereenin valtion oikeus ja täysin ymmärrettävää."
Siinäpä vasta rankaa tekstiä, jota ei enää viime vuosina ole suomalaisten poliitikkojen suusta kuultu. Nimittäin se että suvereenilla valtiolla on oikeuksia määrätä alueellaan asioita!

Ainakin minusta on viime vuodet tuntunut siltä, että poliitikkojemme mielestä Suomi ei voi enää päättää mistään tupakkalakia tai jätevesiasetusta merkittävämmästä. Jos niitä ei säädä EU:n direktiivi, niin sitten niistä määräävät sangen epämääräiset eurooppalaiset arvot, YK:n vanhan liiton aikaiset julistukset sekä  kansalaisjärjestöjen nokkanaisten tai DEMLA:n juristien omat tulkinnat kansainvälisten sopimusten hengestä. Siispä aplodeja Liisa!  Edes sinun mielestäsi suvereeneillä valtioilla on tosiaankin myös päätösvaltaa ja oikeuksia, eikä pelkästään velvollisuuksia.

Mutta toisaalta, ehkäpä Suomalaisten poliitikkojen mielestä Suomi ei enää olekkaan suvereeni valtio?

perjantai 21. tammikuuta 2011

Kerjäläiset aina keskuudessamme

Senteissä se on miljoonien alkuRomaniassakin


"Jämäkkä" hallituksemme sitten jatkaa näiden pohjanoteeraustensa suoltamista. Päivän uutiset kertoivat että hallitus aikoo esittää agressiivisen kerjäämisen kieltävää järjestyslain muutosta eduskunnalle. Samalla aiotaan kieltää luvaton leiriytyminen.

Vielä viime keväänähän 51 kansanedustajaa vaati kerjäämisen täyskieltoaMyös asiaa pohtinut sisäministeriön asettama työryhmä esitti viime lokakuussa, että ammattimainen kerjääminen ja kerjäämisen organisointi kiellettäisiin. ( Aiheesta tehtyjen mielipidemittausten ja lehtigalluppien mukaan myös kansalaisten tahto on sama. Ainakin näkemissäni kyselyissä 60-90% vastaajista on kannattanut kerjäämiskieltoa )

Mitä oikein tapahtui tässä välillä? Tietysti Hyvien Ihmisten™  vastaisku. Jeesustelua ovat harrastaneet mm poliitikot, Eva Bideestä Aleksanteri Suureen. Liisa Jaakonsaari paheksui jo moisen ajatuksenkin olevan oikeistopolitiikan heittämä varjo Eurooppalaisten arvojen yllä. Ja Stubb vaati kieltojen sijaan EU:lle rahastoa jonka avulla voitaisiin panostaa romanien koulutukseen. (Sen hän kyllä häveliäästi unohti mainita, että ne miljardit joita EU on tähän mennessä Romanialle ja Bulgarialle romanien tilanteen parantamiseen jakanut, onkin yllättäen osin varastettu ja loput käytetty ihan muihin tarkoituksiin.) Tietysti myös pääministeri  Mari "kilpailen pääkaupunkiseudun vihreistä äänistä" Kiviniemi asettui näyttävästi kieltoa vastaan. Kuulemma ihan selkäydinreaktiolla. Tuo reaktio kuvannee tuoreen pääministerin päätöksentekotapaa yleisemminkin.

Ja tottakai Demlalaiset oikeusoppineet panivat parastaan. Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin johtaja, professori Martin Schein jopa ihasteli, että vasta nyt ollaan kerjäämisessä saavuttamassa Eurooppalainen taso ja että Intialaiseen tasoon on vielä pitkä matka...


Mitään muutostahan nykylakeihin ei hallituksen esitys tuo. Kokoaa vain olemassa olevia säädöksiä yhteen paikkaan.  Kas kun luvattomaan leiriytymiseen ja agressiiviseen kerjäämiseen olisi voitu jo nykyäänkin puuttua jos vain olisi haluttu ja viitsitty. Sen sijaan on mm makseltu Kalasataman "sosiaalikeskuksen" ylläpitoa Helsingin kaupungin nuorisomäärärahoista ja rahoitettu maahanmuuttoteollisen kompleksin haarakonttoreiden laajenemista uusille alueille. Koska meillä on varaa ja velvollisuus.

Huvittavuuden huippuna uudessa lakiesityksessä määrätään lain rikkomisesta sakkorangaistus. Jep jep. Mitenköhän ne sakot aiotaan periä? Ihmisiltä joilla ei virallisesti ole tuloja, ei osoitetta eikä taatusti minkäänlaisia maksuhaluja. ( Varsinkin kun Braxin ja hallituksen toimesta pari vuotta sitten poistettiin maksamattomien sakkojen muuntorangaistus  vankeudeksi. )  Taitaapi siis niiden sakkolappujen kohtalo olla sama, kuin venäläisille rekkakuskeille kirjoitetuilla on ollut tapana. Eli niitä käytetään nuotion sytykkeinä tai  ne viskataan auton ikkunasta ojanpientareelle.

Mutta ehkä tämä onkin niitä nykykäytännön mukaisia "vahvoja signaaleja" antavia lakeja. Varmaankin Balkanin romanimafiapäälliköt (joiden elämäntapaan voi tutustua vaikkapa täällä: 1 , 2  & 3 ) suorastaan vapisevat näiden hallituksen tai pitäisikö nykyään sanoa Signaalilaitoksen antamien väkevien signaalien paineessa. Eipä enää kannata lähetettää Suomeen organisoituja kerjäys- ja varkausporukoita, kun siellä on niin vahva uusi laki voimaan saatettuna...

No jaa. Tämä hallituksen esitys on tietysti otettava sellaisena, miksi se on tarkoitettukin eli poliittiseksi teatteriksi Lukija voi sitten itse päätellä, onko tyylilajina komedia vai farssi. Koska vaalit lähestyvät, niin ollaan nyt edes tekevinään jotain tämänkin ongelman ratkaisemiseksi. Kun se noita tyhmiä alamaisia tuntuu niin kovasti rassaavan. Eikä väliä, vaikka tähänastisen paapomisen ja tämän vesitetyn lain ansiosta ensi kesänä näitä varkaita ja kerjäläisiä on todennäköisesti maassamme kaksin tai kolminkertainen määrä. Vaalithan on siinävaiheessa onneksi jo ehditty pitää...

PS.  Keskiäkäinen mies muistaa vielä ne kuumat keskustelut joita politiikassa käytiin kymmenisen vuotta sitten. Kun järjestyslakia muutetiin ja mm poistettiin kaupunkien oikeus määrätä järjestyssäännöissä kerjäämis- ja julkijuopottelukiellosta. Vasemmisto ja vihreät vaativat etunenässä ettei näitä kieltoja otettaisi uuteen järjestyslakiin ja perustelutkin olivat "hyvät". Koska vasta sitten tästä albaanityylisestä junttilastamme tulisi Oikea Euroopalainen Sivistysmaa. Jossa kansalaiset voivat nauttia puistoissa piknikillä ollessaan ruokajuomanaan viiniä ja jossa korkeatasoiset katutaiteilijat suorastaan kansoittaisivat julkisia alueita.

No, saimmekin sensijaan rantojen miehet siirtymään ostoskeskusten ovipieliin,  kaljapussinuorison öykkäröimään turuile ja toreille sekä kauniiksi lopuksi vielä nämä Balkanin kerjäläiset. Mutta niinkuin aina, tärkeintähän ei ole lopputulos vaan hyvä ja kaunis ajatus. Punavihreä suvaitsevaisto ei koskaan katso ympärilleen saati taakseen, vaan ratsastaa aina uusien korkeamoraalisten, maailmaa syleilevien utopioiden perässä. Meidän muiden velvollisuutena onkin sitten maksaa heidän tekemänsä laskut ja korjata aiheutuneet vahingot.

keskiviikko 12. tammikuuta 2011

Tavoitteena täysi savuttomuus



Kuntaliiton  tuoreen selvityksen mukaan jo noin kolmannes Suomen kunnista on julistautunut savuttomaksi.  Lisäksi yli 50 kuntaa valmistelee vastaavaa päätöstä.

Keskiäkäiselle miehelle tuli tästä uutisesta vahva déjà vu. Eihän siitä ole kuin kolmisenkymmentä vuotta, kun monet Suomen kunnat julistautuivat valtuustopäätöksillä ydinaseettomiksi vyöhykkeiksi. Ja katso, sehän toimi. Tänä päivänä koko Suomi on ydinaseeton. Ihanteellisella politiikalla voidaan siis ihan aikuisen oikeasti vaikuttaa asioiden tolaan. Politiikka on kuin onkin tahdon asia ja meidän on vain jaksettava vaatia jalat tukevasti ilmassa... JEES, wii kän! Siispä eespäin kaikki terveyden ja hyvinvoinnin edistykselliset voimat, Bhutanin tie olkoon meidänkin tiemme...ja tavoitteenamme lopullinen ratkaisu.

tiistai 11. tammikuuta 2011

Sateenkaaren juurelle

            Johdan yhdessä Etelä-Afrikan presidentti Jacob Zuman kanssa YK:n kestävän kehityksen korkean tason paneelia!                        Tarja "haluan  kruunata urani korkealla YK-viralla hinnalla millä hyvänsä" Halonen                          


Tasavallan presidentin uudenvuoden puhe ei aiheuttanut suuria yllätyksiä. Haloska mm julisti että suvaitsemattomuus ei ole ratkaisu mihinkään ongelmiin. Voipi sinänsä pitää paikkansa, mutta viimeistään Ruotsin viime aikojen tapahtumat ovat osoittaneet ettei myöskään sinisilmäinen äärisuvaitsevaitsevaisuus ole minkäänlainen ratkaisu vaan itseasiassa keskeinen osa ongelmaa. Totuus löytynee sieltä välimaastosta tai sitten kaurapuurosta, mutta en nyt jaksa tässä yhteydessä vääntää asiasta rautalankaa.

Keskiäkäisen miehen pokka nimittäin petti viimeistään uudenvuodenpuheen puolivälissä, kun Halonen suht omahyväisellä äänensävyllä julisti:

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin kutsumana johdan yhdessä Etelä-Afrikan presidentti Jakob Zuman kanssa kestävän kehityksen korkean tason paneelia, jossa parikymmentä eri maista olevaa asiantuntijaa pyrkii löytämään uusia keinoja kestävän kehityksen takaamiseksi.

Siinäpä tulikin arvojohtajamme kaksi rakasta asiaa yhdessä lauseessa. YK ja Afrikka. Meidän hallintoalamaisten pitäisi varmaankin tälläisen hienon uutisen kuullessamme olla ihastuksesta mykkänä. Ihan oikea YK-tehtävä ja vielä oikein Etelä-Afrikan presidentin kanssa...

Tämä Jakob Zuma, Zulujen kuningasheimoon kuuluva herra onkin niitänyt maailmalla runsaasti mainetta ja kunniaa. Lehtitietojen mukaan hänellä on ainakin 20 lasta yhdeksän eri naisen kanssa. Viisi heistä on hänen vaimojaan. Yhdestä vaimostaan hän on toki eronnut ja yksi on tehnyt itsemurhan, jättäen jälkeensä viestin, jonka mukaan Zuma oli tehnyt hänen elämästään helvetin.

Zuman CV on niin laaja että laitan vain ranskalaisin viivoin muutamia hajahuomioita:

-sai potkut v.2005 varapresidentin tehtävistä epäiltynä korruptiosta

- ollut syytettynä raiskauksesta v.2005,  mutta oikeus päätteli naisen olleen halukas. Zuman kruununprinssiksi mainostettu ANC:n nuorisojärjestön johtaja Julius Malema kehuskeli oikeudenkäynnin yhteydessä että kyseinen nainen vain sai Zumalta "kunnon  kyytiä".  (Tämä Julius on muuten juuri se sama veitikka jonka vaalisloganina oli: Olemme valmiit tappamaan Zuman puolesta )

- julistanut AIDS-riskistä: "Minimoin tartunnan riskin käymällä suihkussa yhdynnän jälkeen" ja kondomin käyttämättä jättämisestä että: "zulumies ei voi jättää naista siihen tilaan"

-ollut v.2007 syytettynä korruptiosta (noin 400 000 euron lahjuksen otto asekauppojen yhteydessä) mutta syyttäjä luopui oikeusjutusta. Ko. syyttäjä muuten palkittiin myöhemmin korkealla tuomarinviralla.

-huolehtinut sukunsa hyvinvoinnista. "Tyttäristä, pojista, veljestä, veljenpojista, serkuista, vaimoista ja muista sukulaisista on tullut yritysten hallitusten puheenjohtajia ja jäseniä". Parhaiten on menestynyt hänen veljenpoikansa Khulubuse Zuma, entinen taksiautoilija. "Hän asuu Durbanissa alueella, jossa talojen hinnat ovat vähintään miljoona randia eli 100 000 euroa. Khulubuse harrastaa loistoluokan hotelleja ja omistaa 19 autoa, joiden joukossa on pari BMW:ta, muutama Mercedes-Benz ja ainakin yksi Rolls-Royce". ( Hän onnistui bisneksissä jopa niin hyvin, että onnistui yhdessä Nelson Mandelan pojanpojan ja presidentti Zuman lakimiehen kanssa ajamaan selvitystilaan kaksi kultakaivosta omistavan kaivosyhtiön )

-puolustanut Zimbabwen diktaatoria Robert Mugabea ja vaatinut häneen kohdistuneiden henkilökohtaisten kansainvälisten pakotteiden (mm varojen jäädytys) purkua.

-luvannut vaalikamppanjansa aikana lähes jokaiselle jotakin. Parhaasta päästä mm lupaus että valtio jakaa ilmaisia pyyheitä köyhille naisille...


Monissa tämän postauksen linkeissä löytyy Etelä-Afrikkalaisen Zapiron loistavia pilapiirroksia. Lisää niitä löytyy mm. hänen nettisivuiltaan tai kirjoittamalla Google kuvahakuun zapiro.   Jostain syystä presidentti Zuma ei pidä zapirosta...

Summa summarum, Tarja Halonen on epäilemättä arvoisessaan seurassa Jakob Zuman kanssa ja heillä riittää varmasti monenmoista keskusteltavaa. (Tarjahan voi esimerkiksi päivälliskeskusteluissa yrittää liennytää Zuman varsin vihamielistä suhtaumista homoseksuaaleihin) Ja ainakaan meidän hyvämuististen keskiäkäisten miesten ei tarvitse tästä seurasta tuntea sellaista myötähäpeää, kuin tunsimme reilu vuosi sitten. Kun rakas DDR:n tunnustamiskomitean aktivistimme törötti polleana läntisen maailman johtajien joukossa Berliinin muurin murtumisen 20-vuotisjuhlallisuuksissa. Minkähänlaisia ajatuksia mahtoi Tarjan mielessä siellä liikkua? Kenties tällaisia: "Tietääks noi muut...muistaaks noi muut?"

Ai niin, vielä yksi pikkujuttu. Eihän toki tämä Tarjan puheenjohtajuus aivan ilmaista meille halintoalamaisille ole. Ulkoministeriö myönsi viime vuonna 200 000 euroa tämän  "YK:n pääsihteerin korkean tason kestävän kehityksen paneelin" tukemiseen. Vuodelle 2010. Tämä lienee jonkinlainen kynnysraha, millä saatiin jaettu puheenjohtajuus Tarjalle. Tämän vuoden rahoitustuesta en löytänyt tietoja, mutta summa on epäilemättä huomattavasti suurempi. Lisäksi tulevat ainakin kansalliset kustannukset. Vai kuvitteleeko joku, että nämä "korkean tason" henkilöt itse kehittelevät ja ideoivat niitä "kestävän kehityksen suuntaviivoja ja periaatteita " mitä paneli aikoinaan esittää Rion ympäristöhuippukokoukselle? Ohessa muuten ko ompeluseuran toimeksiantoa:

Paneelilla on merkittävä neuvoa antava ja kokoava rooli kansainvälisessä kestävän kehityksen prosessissa. Keskeinen osa paneelin mandaattia on uuden vähähiilisen/vihreän kehitysparadigman luominen. Uuden kehitysparadigman tärkeitä tavoitteita ovat köyhyyden poistaminen sekä sellaisen shokkeja kestävän talousmallin kehittäminen, joka huomioi myös kaikkein haavoittuvimmat kansanosat. Paneelin toinen keskeinen tehtävä on konkreettisten mekanismien luominen uuden kehitysparadigman toteuttamiseksi. Paneeli käsittelee kestävää kehitystä erityisesti ilmastonmuutoksen näkökulmasta. Myöhemmin se tulee pohtimaan ilmastonmuutoksen hallintaan kehittämänsä lähestymistavan soveltamista muihin kestävän kehityksen kolmen pilarin (ekologinen, taloudellinen, sosiaalinen) globaaleihin haasteisiin.

Väitänpä, että asialle laitetaan melkoinen määrä virkamiehiä jotka laativat pohjapapereita, ehdotuksia ja visioita joissa on hirmuisen määrän diipadaapaa. Ja pari-kolme kertaa tämän vuoden aikana korkea-arvoiset panelistit lentävät johonkin eksoottiseen kohteeseen vähän paneloimaan ja ennenkaikkea pätemään. Samalla kun mukana lennätetyt virkamiehet kiistelevät sanajärjetyksistä ja sisällöistä. Kotimaahan palattuaan virkamiehet viilaavat papereihin lisää jargonia ja stiiknafuulaa, jotta kasaan saadaan uskottavan kokoinen raportti (vähintään tuhat sivua), joka sitten tähtiesiintyjien eli Halosen ja Zuman toimesta v. 2012 Riossa luovutetaan.Tämä kaikki tietysti maksaa, mutta onneksi meillä varaa.

PS  Koska kaikki lukijat varmaankin jo ihan täpinöissäään miettivät, miten rakas arvojohtajamme aikoo tämän kestävän kehityksen paradigman oikein ratkaista, niin Keskiäkäinen mies kurkistaa kristallipalloon ja kertoo tulevasta raportista tiukan tiivistelmän, johon on kiteytetty oleellinen:

Koska on ilmastonmuutos ja väestöräjähdys, raaka-aineiden loppuminen, talouden shokkeja, köyhyys sekä muutenkin kestämätön kehitys, niin kaikkien länsimaiden ja erityisesti Suomen moraalinen velvollisuus on jakaa vielä huomattavasti nykyistä enemmän vastikkeetonta rahaa kehitysmaille, kehittyville maille ja ylivelkaantuneille valtioille.

lauantai 8. tammikuuta 2011

Vända andra kinden till eli Ruotsalainen vuorisaarna

Haukiputaalaislähtöinen Helena Benaouda, hänen tyttärensä Safia ja etenkin vävypoika Munir ovat elähdyttäviä esimerkkejä monikulttuurisuuden rikastavasta vaikutuksesta harmaaseen Skandinaaviseen arkeen


Vuodenvaihteessa libanonilaissyntyinen "ruotsalainen"  Munir Awad kärähti  parin muun "ruotsalaisen"
( Omar Abdalla Aboelazm & Sahbi Zalouti) kanssa Tanskanmaalla aselastissa. Tanskan poliisin mukaan heidän suunnitelmanaan oli tehdä Kööpenhaminalaiseen Jylland Post-lehteen Mumbai-tyylinen terrori-isku.

Tämä Munir Awad onkin osoittautunut varsin vikkeläliikeiseksi kaveriksi. Vuonna 2007 hänet pidätettiin Somaliassa raskaana olevan 17-vuotiaan "tyttöystävänsä" kanssa epäiltynä terroristiyhteyksistä. Itse he kertoivat olevansa tavallisella turistimatkalla. Ruotsin ulkoministeriö ja turvallisuuspoliisi SÄPO riensivät apuun ja saivat Etiopian armeijan luovuttamaan reippaat reppumatkaajat turvaan Ruotsiin.Vuonna 2009 samainen pariskunta ja heidän nyt kaksivuotias lapsensa pidätettiin Pakistanissa lähellä Afganistanin rajaa. Heidän oman kertomansa mukaan kyse oli jälleen puhtaasta turismista, mutta Pakistanin viranomaiset syyttivät Awadia yhteyksistä terroristeihin sekä vakoilusta. Ja totta kai, jälleen Ruotsin ulkoministeriö ja SÄPO riensivät pelastamaan pariskunnan.

Enpä siis jaksa edes yhtään epäillä, etteikö Ruotsin valtio nytkin tee kaikkensa Awadin & kump. vapauttamiseksi, tälläkertaa epäinhimillisten tanskalaisviranomaisten kynsistä. Sillä jo raamatussakin opetetaan että meidän tulee aina kääntää vielä toinenkin poski...

Suomalaisille tämän jatkokertomuksen tekee kiintoisaksi se seikka, että Munir Awad on meille vähän kuin vävypoika. Hänen anoppinsa kun on Haukiputaalaissyntyinen Helena Benaouda (os Fagerdin). Tämä v.1980 islamiin palannut uusruotsalainen on nykyään Ruotsin vaikustusvaltaiseksi mainitun Muslimineuvoston puheenjohtaja. Neuvoston merkittäviä poliittisia kannanottoja on mm seuraava:

 "Ruotsin muslimineuvosto haluaa saada Ruotsin muslimit vaaliuurnille syyskuun 17.  päivänä. Neuvosto ei halua ottaa kantaa ihmisten puoluevalintaan, mutta tärkeä kysymys järjestölle on naisten oikeus käyttää huivia kouluissa ja työpaikoilla.
- Musliminaisia syrjitään jo kouluiässä, sanoo puheenjohtaja Helena Benaouda."

 (artikla Ruotsin muslimineuvoston antamasta naisten pukeutumiskoodistosta täällä )

Helena Benaouda on vielä ihan hiljattain vakuuttanut Ruotsin tiedotusvälineissä ettei hän ole törmännyt minkäänlaiseen radikalisoitumiseen Ruotsin muslimien keskuudessa ja sanonut että ainoat ääriryhmät Ruotsissa löytyvät maahanmuuttokriittisten ja monikulttuurisuutta epäilevien keskuudesta. Helena ei nähtävästi ole viime vuosina sattunut törmäämään edes vävypoikaansa?


PS.  Minua hiukan huvittaa kun lehtijutuissa vauvaa odottavaa Safia Benaoudaa on kutsuttu Munir Awadin tyttöystäväksi tai morsiameksi. Kuulostaako uskottavalta että Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtajan tytärellä on ollut (nähtävästi varsin kiihkeän islamistisen) Awadin kanssa vain avosuhde tai kenties hän on kihlattu jonka Awad on saattanut raskaaksi?

Tottakai heidät on joku imaami vihkinyt sharian säännösten mukaan, mutta he ovat vain halunneet avioliittonsa rekisteröimättä jättämisellä näyttää keskisormea kansankodin avioliittolainsäädännölle, niinkuin monet muslimit kautta Pohjolan nykyään tekevät.

Kuka esimerkiksi uskoo että 46% Suomessa asuvista Somali-naisista on oikeasti yksinhuoltajia, kuten tilastot väittävät? Haloo, kyse on siis juuri siitä kulttuurista, jossa jokaisen kunnon miehen keskeisin ja tärkein elämäntehtävä on pillun vartiointi. Vaimon, tyttärien, äidin, sisarten, serkkujen ja muiden naispuolisten sukulaisten, oman klaanin naispuolisten jäsenten, kaikkien Somali-naisten ja viimekädessä jopa kaikkien musliminaisten siveyden ja kunnian vahtiminen. Sen joka tuon yksinhuoltaja-väitteen uskoo, on täytynyt vetää se kukkahattu niin syvälle päähän, että silmät ja korvat peittyvät kokonaan .

Sharia lain mukaan muslimimies voi ottaa neljä vaimoa jos pystyy heidät elättämään ja heitä tasapuolisesti kohtelemaan. Suomen lain mukaan jo kaksinnaiminen on toki kiellettyä, mutta monikulttuurisuuden nimissähän eivät Suomen lait muutenkaan täysimääräisesti kunniavieraitamme koske. Paitsi tietysti potenssiin korotettuna taloudellisten yms etuuksien suhteen. Niinpä suomalaiset veronmaksajat suorastaan palkitsevat muslimimaahanmuuttajien moniavioisuuden. Me näet hoidamme sen miesten elatusvelvollisuuden maksamalla kakkos- ja kolmosvaimoille asumisen ja elämisen asumis-, sosiaali-, toimeentulo-  ja korotettuina yksinhuoltajatukina. Lisäksi me kustannamme ns yleisiä vaimonhankintakuluja maksamalla naimaikäisten "ottolapsi"-teinityttöjen "perheenyhdistämis"matka yms kulut.

 Ihan vain koska meillä on varaa ja meillä on velvollisuus...