Helsingin yliopiston dosentti Arno Tanner vaatii Pohjalaisessa että maahanmuuttokeskustelussa lakataan reagoimasta "ääriainesten" väitteisiin ja otetaan aloite omiin käsiin. Tämä tapahtuu hänen mukaansa "tuomalla panssarivaunutason vaikuttajat kehiin".
Myönnän, kuva menee pahasti jutun vierestä, mutta tälläinen visio minulle tuli jutun otsikoinnista mieleen.
Tuosta pelästyneenä minä ainakin haluan vakuuttaa kaikelle lukijoille käsi sydämmellä, ettei tämä blogi pyri olemaan Iso Uhka Arjen Turvallisuudelle™. Eikä edes pientä uhkaa viikonlopun varalle. Mutta sitä en voi taata, etteikö se joskus voisi olla kevyttä uhkaa sunnuntai-iltapäivän ratoksi.
PS. Tämä Arno Tannerhan on se sama säkenöivän älykäs maahanmuuttotutkija, joka Sellon joukkomurhan jälkeen kitisi Poliisi-lehdessä näin:
Sellon ampujan etninen tausta lietsoi jälleen ulkomaalaisvihamielisyyttä. Moni äärimielinen nettikirjoittelija unohti tietoisesti tai tiedostamattaan faktan, että kumppaniin tai ex-kumppaniin kohdistuva väkivalta on hyvin suomalaisetninen ominaisuus. Mustasukkainen suomalainen mies nostaa nyrkkinsä usein ilman, että sitä revitellään lööpeissä. Koruttomat maahanmuuttoasenteet kansan keskuudessa huolestuttavat tiedemiestä. On syytä ihmetellä sitä raivoa, millä nettipalstoilla ryhdyttiin albaanikulttuuria leimaamaan. Kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden lisäksi kyse on yhteiskunnan vakaudesta.
Lukekaapa yllä oleva vielä uudestaan. Ibrahim Shkupolli siis kaivoi puukolla silmät exänsä päästä - elävältä. Sen jälkeen hän meni ihmisiä vilisevään kauppakeskukseen ja teloitti ampumalla neljä tämän työkaveria. Ja tutkijaa kovasti huoletti että tätä uutisoidaan niin, ettei muisteta samalla korostaa sitä, että suomalainen mies se vasta väkivaltainen onkin. Ihan kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä. Vau!
Ei silti, ei tuo mikään Sello-jeesustelun oksettavin pohjanoteeraus ollut. Siitä tittelistä kilpailee vahvasti "mediatutkija" Katariina Kyrölä:
Tampereen yliopiston julkaisema Journalismikritiikin vuosikirja paljastaa heti pääkirjoituksessaan, mistä kauppakeskus Sellon joukkomurha juontui. "Ei kulttuurieroista” eikä ”henkilökohtaisista ongelmista”, turkulainen mediatutkija Katariina Kyrölä uumoilee, vaan ”suomalaisen väkivaltakulttuurin liiankin tehokkaasta omaksumisesta”.
Kyrölä siis uumoilee, että Balkanin alueen monikulttuurinen onnela on jo vuosisatojen ajan ollut kuuluisa nimenomaan asukkaidensa kyvystä ja halusta konfliktien rauhanomaiseen ja väkivallattomaan ratkaisemiseen. Ja että tämä sieltä saapunut pasifisti kasvoi kieroon vasta väkivallan kyllästämässä suomalaiskulttuurissa. Vau uudemman kerran! Ihan hiljaiseksi vetää... Vaikka toisaalta, tuon ymmärtää paremmin, kun antaa Katariinan kertoa itsestään:
"Aloitin opintoni elokuva- ja televisiotieteessä 1997, ja seuraavana vuonna tutustuin naistutkimukseen, mikä avasi opintoihin mielen ja motivaation"
Kun näiden "tutkijoiden" mielipiteet lukee, niin mieleen hiipii vakava epäilys, että suomalainen yliopistokoulutus ja -tutkimus on todella vakavassa kriisissä. Tai sitten mielenterveyspotilaiden avohoito on täysin retuperällä. Ehkä jonkun pitäisi oikeasti kontrolloida, että ne lääkkeet tulee otettua ajallaan...
Kun vaalien jälkeen aletaan kissojen ja koirien kanssa etsimään kohteita, mistä saadaan kasaan ne valtiontalouden tarvitsemat miljardisäästöt, niin vinkkinä vain poliitikoille. Turun yliopiston nais- ja mediatutkimuksessa sekä Helsingin yliopiston maahanmuuttotutkimuksessa näyttäisi ainakin löytyvän löysiä resursseja leikattavaksi.
Itsehoitoa maailmanmenon aiheuttamaan verenpaineen nousuun. Epäkorrektejakin ajatuksia saatavilla.
tiistai 30. marraskuuta 2010
sunnuntai 28. marraskuuta 2010
Sasi sanoi: tulkoon Sharia... Ja katso, Sharia tulee
Kimmo Sasi on kuulemma vaatinut Kotimaa-lehdelle antamassaan haastattelussa islamilaisen Sharia-lain osittaista käyttöönottoa Suomessa. Sasi on eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kuuluu Kokoomus-puolueen kärkivaikuttajiin (mm moninkertainen ministeri ja tällä hetkellä mm eduskunnan puhemiesneuvoston jäsen) sekä on koulutukseltaan juristi. Kyseessä ei siis todellakaan ole minkään kiintiöblondin Suvilinden-tyylinen sammakko, vaan tulevan pääministeripuolueen, Monikansallisen Kokoomuksen, johdonmukainen ja harkittu linjanveto.
Kansainvälinen Kokoomushan on jo ajat sitten heivannut tienposkeen vanhahtavat arvonsa ( Koti - Uskonto - Isänmaa) ja korvannut ne modernilla kolmiyhteydellä: EU - NATO - Verohelpotuksia Isotuloisille. Jahka puheenjohtaja Katainen on saanut pelastettua Euroopan pankit ja vilunki-valtiot, hänellä on taas aikaa keskittyä poliittiseen lempilapseensa eli työvoimapulan torjumiseen. Ylikansallinen Kokoomus tarvitsee tähän ne kuuluisat 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Ja kuten tiedämme, maahanmuuttajista on nykyään eri valtioiden välillä hirmuinen kilpailu. Parhaat viedään ihan käsistä ja tälläiselle pienelle, sisäsiitoiselle, rasistisen junttikansan asuttamalle, syrjäiselle paskavaltiolle ei tahdo jäädä jäljelle kuin vähän pahnanpohjia.
Muutamista muslimimaista olisi onneksi vielä hetken aikaa saatavissa runsain mitoin ihan mahtavan potenttiaalin omaavia moniosaajia. Ongelmana on vain se, etteivät nuo muslimimaahanmuuttajat oikein tahdo Suomessa viihtyä ja tänne kotoutua. Koska meillä ei ole sitä Shariaa.
Minäkin ennen luulin että se maahanmuutajien kotoutuminen tarkoittaa sitä, että he oppisivat olemaan ja elämään täällä niinkuin muutkin maamme asukkaat. Mutta nyt kovaan kallooni on saatu taottua, että tuo on ihan hanurista tuleva vihakäsitys.Se juontuu vain siitä rasistisesta "maassa maan tavalla" sanonnasta ja kaikki fiksuthan nykyään tietävät, että tuon kun ääneen sanoo, niin heti kolistelee kolkytluku porstuassa, eikä aikaakaan kun se jo siellä rakentelee keskitysleirejä ja kaasukammioita.
Sen sijaan oikeaoppinen kotoutumista kuvaava sanonta on: "vieraat on hyvät ja on niinkuin kotonaan". Talonväenhän tehtävä se on sopeuttaa tapansa, olonsa ja elelynsä niin, että vieraat viihtyy. Ja toki lisäksi vähän passata ja palvella sekä tarvittaessa sopivasti mielistellä. Johan se raamatussakin opetetaan, että vieraiden tullessa hyvä isäntä rientää heti teurastamaan heitä varten karitsan tai ainakin juottovasikan. Ja pesee omakätisesti heidän jalkansa. Iltasella tarjoaa tyttärensä heidän vuodettaan lämmittämään. Sekä tietenkin kääntää myös toisen posken. Ja sitten toisen. Ja sitten vielä toisen posken... Älkäämme koskaan unohtako näitä aidon kristillisyyden meille asettamia vähäisiä vaatimuksia.
Näin ollen tehdään niinkuin Sasi vaatii ja annetaan niille meidän mukaville uussuomalaisille se sharia. Kun ne sitä niin kovasti kaipaavat. Ja ollaan niin reiluja, että annetaan niiden pitää se ihan itsellään, ei mennä norkoilemaan ja kuokkimaan, että saataisko mekin vähän maistaa. Edes muutama nokare.
Mutta miksiköhän Sasi nuukailee ja sanoo että annetaan se sharia niille vaan siviilioikeudellisissa asioissa. Niinkuin avioero ja perinnönjako. Mutta pidetään tärkeimmissä asioissa, kuten rikoslaki, Suomen vanhat lait kaikkia koskevina. Minua hiukan ihmetyttää että miksi ne siviiliasiat on Sasin mielestä jotenkin vähäpätöisempiä. Tälläinen tavallinen pulliainen kun ei välttämättä koskaan ole tekemisissä noiden rikoslakien kanssa, mutta niitä siviilioikeudellisia asioita tulee jokaisen elämässä väistämättä eteen. No, ehkä niillä muslimeilla tämäkin asia on ihan päinvastoin, tiedä häntä.
Mitä se Sasin siviilioikeudellinen sharia sitten tarkoittaisi? Ehkä sitä että perheen ja suvun asiat on perheen ja suvun asioita. Mies saa tarvittaessa vähän hakata uppiniskaisia vaimoja ja vanhemmat kurittomia lapsiaan. (Jos siinä tuoksinassa sitten joku satuu vaikka luiskahtamaan alas parvekkeelta, niin sekin on suvun sisäinen asia) Perinnönjaossa nainen perii puolet siitä mitä mies. Ja oikeudellisissa kiistatilanteissa naisen sana painaa puolet siitä mitä miehen sana (ja jos naisella on kuukautiset päällä, sen sana ei paina oikeudessa mitään) Siis vaikkapa avioerotilanteessa miehen todistajalausuntoa vastaan tarvitaan kahden naisen todistus. Eihän tuo toki tälläiseen pohjoismaiseen tasa-arvoon tottuneesta kuulosta ihan reilulta, mutta mikäpä minä olen toisia kulttuureja tuomitsemaan. Polygamiassa nuo saattavat olla sukupuolten tasa-arvon säilyttämiseksi ihan tarpeellisia, jopa välttämättömiäkin periaatteita.
Minusta olisi kyllä oikeudenmukaisinta, että Suomen muslimeille annetaisiin se Sharia ihan kokonaan. Rikoslakia myöten. Ei tyydytä puolinaisuuksiin. Todennäköisesti valtakunnan ykkösongelma, persujen korkea gallup-kannatus, tulisi hoidettua samalla pois päiväjärjestyksestä. Miettikääpä. Muslimimies voisi ottaa ihan sharian määräysten mukaisesti ottaa niin monta vaimoa, kuin hän itse pystyy elättämään. Eikä niinkuin nykyään, vain niin monta vaimoa kuin Suomen sosiaaliturva pystyy elättämään. Muslimivarkaalta katkaistaisiin käsi ja muslimiraiskaajat kaivettaisiin vyötäröä myöten maahan koko yhteisön kivitettäväksi. Ja ne tekisivät tämän kaiken ihan itse. Ihan pyytämättä ja käskemättä. Kyllä minä ainakin sellaisen Sharian kanssa pystyisin Suomessa elämään...
P.S Jotkut vanhemmat ihmiset olivat vähän huolissaan näiden Kokoomuksen vanhojen kesäkissojen, Kodin, Uskonnon ja Isänmaan kohtalosta. Paleltuvatko nuo vanhat arvot talviseen hankeen vai joutuvatko ne lähtemään EU-romanien mukana joulunviettoon Bulgariaan. ( Helsingin kaupunkin punavihreät virkamiehet olisivat kyllä riemumielin maksaneet näiden, nykyään kovin rasistiseksi luokiteltujen, arvojen lauttaliput ja bensat. Sillä ehdolla toki, etteivät ne koskaan yritä palata takaisin tähän maahan.) Mutta onneksi eräs Räsäsen Päivi löysi ne tienposkesta ja näin Koti, Uskonta ja Isänmaa saivat uuden kodin. Niinhän se menee että löytäjä saa poisheitetyn hylkytavaran pitää ja käyttää sitä kuin omaansa. Sehän on vain järkevää kierrätystä.
perjantai 26. marraskuuta 2010
Ajattelin sitten kokeilla blogaamista
Blogikeskusteluja pitkään seuranneena on aina välillä tullut mieleen, että olisi minullakin hampaankolossa monenlaista kommenttia tähän maailmanmenoon. Politiikka, talous, EU, maahanmuuttopolitiikka, ympäristönsuojelu, tasa-arvokeskustelu ja muut yhteiskunnan kuumat perunat aiheuttavat välillä verenpaineen kohoilua ja ketutusta tälläisen keski-äkäisen, omillaan toimeentulevan veronmaksajan päänupissa. Eli kokeillaan nyt sitten, olisiko tästä kirjoittelusta itsehoidoksi ja paineen puruksi. Ehkä se tulee yhteiskunnalle ( lue: teille muille maksajille) halvemmaksi kuin verisuonen napsahtaminen päässä joku kaunis päivä, aamuteen ja päivän lehden äärellä.
Neitsytkirjoituksen pitäisi tietenkin olla huolellisesti laadittu ja syvällinen pohdinta jostain merkittävästä aiheesta. Ilta on kuitenkin venähtänyt liian pitkälle tämän bloggerin sielunelämää opetellessa. Kun parikymmentä vuotta sitten aloin vakavammin opetella tätä tietotekniikan ihmemaailmaa, löytyi kaikki tarvittava tieto Petteri Järvisen selkeistä kirjoista. Piti nytkin oikein tarkistaa, löytyisikö häneltä aiheeseen liittyvää opusta. Mutta valitettavasti ei. Eli ei suurta taidetta tänä iltana. Toisaalta, eihän minulla ole lukijoitakaan
Ehkäpä ylläolevasta kuvasta jo arvasittenkin, että päätin sitten liittyä blogi-sopuleiden kiihkeään laumaan ja kommentoida Päivi Lipposen rasisminvastaista murhapoltto-purkausta. Sanan säilää on blogosfäärissä heiluteltu puolesta ja varsinkin vastaan.
Minusta Päiviä voi jollainlailla ymmärtääkkin. Hänellä nyt vaan on fantasia, jossa hän suurena kansanjohtajana ja villitsijänä kulkee valtavien väkijoukkojen kärjessä ja pyyhkäisee Rasistit ja muut Pahat Ihmissaastat tämän maan kamaralta. Mielikuvissaan hän on jonkinlainen Rudi Dutschke mielenosoituskulkueen kärjessä ja viimeisen taiston jälkeen kuin Jeltsin puhumassa tankin päältä hurraaville kannattajilleen. Jonka jälkeen hänet tietysti valitaan massiivisella äänivyöryllä eduskuntaan ja demarijohtoisen hallituksen avainministeriksi. Onhan tuollaisten haaveilu toki aikuiselle ihmiselle hieman naivia, mutta pitäähän ihmisellä olla oikeus edes haaveisiin.
Ja poliitikkona Päivi ymmärsi sen verran, että haluamisen sijaan nopeus ratkaisee. Suvaitsevaiston kuoro veisaa jokaisen maahanmuutajiin kohdistuneen ikävyyden jälkeen samat virret, mutta vain yksi voi olla ensimmäinen. Eka on aina se Suuri Solisti ja kaikkein Hyvin. Jonka perässä suvis-sopulit huutavat hoosianna, täällä minäkin olen, hyvistelemässä ja jeesustelemassa.
Samasta syystä Kaarina Hazardkaan ei aikoinaan malttanut pidätellä itseään ja odottaa säällisesti hautajaisten jälkeiseen aikaan, vaan kävi nostamassa kinttua ja ruikaamassa avoimeen arkkuun, ennenkuin raato oli edes ehtinyt kunnolla kylmetä.
Tälläkertaa taisi kuitenkin Päivin käteen osua lippunen jossa lukee: Ei pikavoittoa - kiitos osallistumisesta
Miettikääpä nyt oikein tosissan Päivi-paran tilannetta. Vaalit taas tulossa, eikä hän taida enää tällä kertaa saada Paavo Suuren reittä pitkin kipittämällä sympatia-ääniä. Nyt pitäisi jo olla omiakin meriittejä. Mutta mistä me muistamme Päivin tähänastisen poliittisen uran? Siitä kun hän julisti että maahanmuuttajien rikastamien koulujen ongelmat johtuvat pääasiassa opettajien kyvyttömyydestä kohdata monikulttuurisia oppilaita? (meni muuten monessa opettajainhuoneessa aamukahvit väärään kurkkuun sinä aamuna) Vaiko siitä, kun hän murehti ankkurilasten mielenterveyspalveluiden tasoa. Kun nämä raukat joutuvat kilpailemaan samoista, todella niukoista resursseista kantaväestön kanssa. Ohituskaista kunniavieraille ja ÄKKIÄ! Olemme me sen heille Velkaa ja Suomihan on rikas maa, meillä on Varaa!
Niinpä niin. Päivi ei tosiaankaan ole mikään demarikaartin välkyin tähti. Mutta kyllä hän mielestäni kansanedustajapaikkansa jatkossakin tarvitsee. Miettikääpä nyt vaihtoehtoja. Hänhän saattaisi jopa palata opettajan hommiin. Luullakseni hän saa paljon vähemmän vahinkoa aikaiseksi oppositiopuolueen kansanedustajana kuin luokkahuoneessa. Ja sekin vahinko kohdistuu lähinnä omalle puolueelle eikä viattomille koulukkaille.
Todennäköisempää kuitenkin olisi, että suvaitsevaisto-eliitti järjestäisi hänelle jonkin viraapeli-viran sinne sisäministeriön kukkahattuosastolle. Niiden Tasa-arvo-, Vähemmistö-, Demokratia- ja Ihmisoikeuspatrullien jatkeeksi.
Äkkiäkös sitä aina jokin YleisenHyvän Valtuutetun virka perustetaan. Ja sille byroo, määrärahat ja runsaasti henkilökuntaa. (Vielä on muutamia nais- ja rasismintutkimuksen maistereita ja tohtoreita työttömänä ja lisää pukkaa, useamman yliopiston voimalla) Tämä vaihtoehto tulisi meille maksajille paljon kalliimmaksi kuin rivikansanedustaja, torkkupeitolla tai ilman. Eli eiköhän vaan äänestetä Päivi uudelleen eduskuntaan? Minulle provinssin asukkaana aiheutuu kyllä henkilökohtainen ongelma siitä, että Päiviä voi kuulemma äänestää vain Helsingissä...
P.S Tampereen palon tulevista kuvioista minulla on selkeä aavistus. Murha-poltostahan ei enää puhuta vaan "vähän pieleen menneestä tuhopoltosta". Ja omaisiakin on ehditty haastatella, kunnon poika oli kyseessä ja rakasti ravintolaansa. Eli mukavanoloisia ihmisiä,ei syytä huolestumiseen. Sen sijaan koko valtakunta vapisee pelon kourissa, rasistien vastaiskuja odotellaan kauhusta kankeina.
Näköjään rakas mediamme ei tällä(kään) kertaa pettänyt, vaan ryhmittyi nopeaan vastahyökkäykseen.
Ennusteeni casen seurauksista on tämä:
-tekijä(t) saavat vahingonteosta tuomioksi lyhyehkön ehdonalaisen, vahingonkorvausvaatimuksen ehkä sen lisäksi, mutta niitähän he eivät jokatapauksessa koskaan maksa. Edes kuolemantuottamuksesta heitä ei tietenkään syytetä, koska heillähän ei kerran ollut mitään pahoja aikomuksia.
-rakennuksen isännöitsijä/omistaja/taloyhtiön hallitus tuomitaan kuolemantuottamuksista ankarahkoon rangaistukseen ja isoihin rahallisiin korvauksiin, koska rakennuksen pelastautumisssuunnitelmien tiedotuksessa asukkaille ilmenee puutteita. Nämä korvaukset toki peritään sentilleen korkojen kera.
-kansalaisiin kohdistetaan tulevina kuukausina tiedotusvälineiden ja poliitikkojen toimesta massiivinen kasvatus- tiedotus- ja syyllistämiskamppanja. Onhan pelättävissä että tämä(kin) ikävä sattumus muuten lisää maahanmuuttovastaisuutta ja rasismia.
-jokin tutkija todistaa muutaman kuukauden syvällisesti tutkittuaan että tapahtumien perimmäinen syy oli Suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisten ihmisten piilorasistissa rakenteissa ja vaatii Suomalaisille kollektiivisia häpeäharjoituksia. Sekä huomattavasti lisää resursseja kotouttamiseen
-Päivi Lipponen saa säällisen ajan kuluttua ja pölyn laskeuduttua joltain Hyvien Ihmisten Organisaatiolta
merkittävän tunnustuspalkinnon esimerkillisen rohkeasta ja kunnioitettavasta rasisminvastaisesta toiminnasta. Niinkuin Kaarina Hazardkin palkittiin Eskon puumerkillä. (Vai kuvitteleeko joku tosissaan, että hän ilman Halme-kolumnia ja kohua sen olisi saanut?)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)