Itsehoitoa maailmanmenon aiheuttamaan verenpaineen nousuun. Epäkorrektejakin ajatuksia saatavilla.

sunnuntai 26. joulukuuta 2010

Onko Astrid Thors olemassa?



Näin joulun kunniaksi minun täytyy tehdä paljastus: en moneen vuoteen uskonut sitä, että Astrid Thors on oikeasti olemassa!  Lehdistä lukemieni ja TV:stä näkemieni haastattelulausuntojen perusteella olen pitänyt itsestään selvänä, että kyseessä ei voi olla lihaa ja verta oleva Suomen hallituksen ministeri, vaan sen täytyy olla hammaskeijun tai joulupukin kaltainen mielikuvitusolento tai satuhahmo. 

Siis tehän tiedätte nämä:  Hammaskeijun, jonka mielestä ne lasten suusta tippuneet (ehkä jo risat) maitohampaat ovat sellainen mahtava voimavara ja loistava potenttiaali, että niistä kannattaa maksaa ihan kovaa käteistä rahaa.

Tai Joulupukki? Se taikaseinän ja myyttisen sammon risteytys. Tyyppi joka jakaa vastikkeetta arvokkaita lahjoja (ja jopa sileitä seteleitä)  kaikille "kilteille"  ihmisille. Vanha ukko, joka silti silmää räpäyttämättä uskoo kieroonkasvaneimmankin koulukiusaajan (muistattehan, juuri sen tyypin luokassa, joka vain köysien puutteen takia liikkui vapaalla jalalla) omat lausunnot koko vuoden kestäneestä täydellisestä kiltteydestä. Koska pukin mielestä kaikki ihmiset nyt vain ovat itse oman hyvyytensä parhaita asiantuntijoita. 

Myönnän, olen joskus saanut osakseni varsin outoja katseita, kun olen suunapäänä yrittänyt todistella muille ihmisille, että ei sitä Thorsia ihan aikuisen oikeasti ole olemassa. Että tante-Astrid on vain lasten ja lapsenmielisten iloksi/kauhuksi keksitty tarina, jolla on toki jonkinlaista kasvatuksellista käyttöä. Tyyliin, "jos ette nyt ole kiltisti ja hiljaa niin Thoors tulee ja tekee teistä monikulttuuria". Tai "Syöppäs nyt tyttö kiltisti se puuro, muuten Thoorska pukee sinut mustaan säkkiin ja antaa vaimoksi vanhalle uussuomalaiselle äijälle".

Mutta pakko minun on pikkuhiljaa myöntää, olin väärässä. Nuo Pahkasian parodiahorisontin ylittävät lausunnot ja teot ovat tosiaankin maan hallituksen eurabia-ministerin tuotoksia. Siis sellaisen ihmisen, jonka lain mukaan pitäsi olla (ainakin virkaan astuessaan)  rehellinen ja taitavaksi tunnettu.

Mikä sitten lopulta käänsi pääni? No, tunnetusti Disney on todella tarkka henkilöhahmojensa tekijänoikeuksista. Ja koska Amerikasta ei ole saapunut maahamme lakimiesarmeijaa asiasta SFP:n kanssa käräjöimään, niin ei kai tuo Cruella de Thors voi sitten mikään fiktiivinen hahmo olla...



Ps. Keskiäkäinen Mies toivoo näin postuumisti, että kaikilla lukijoilla on ollut oikein leppoisa ja mukava Joulunaika! 

Toivottavasti olette nauttineet siitä täysin rinnoin,  nyt kun vielä voitte. Sillä tulevaisuudessa joulun vietto ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Siis sen uuden uljaan Monikulttuurisen Suomen. Veikkaanpa että ensi vuonna kiihtyy tärähtäneistön piirissä keskustelu siitä, kuinka rasistista ja syrjivää on nykyisenkaltainen joulunvietto parempiuskoisten ja hienompikulttuuristen uussuomalaisten näkökulmasta. Ja kuinka jouluton joulu on oikeastaan stressitön etuoikeus... 

Niinpä jo parin vuoden kuluessa tullaankin laatimaan laki, jonka perusteella koko joulu ja sen viettäminen julistetaan yhteiskuntarauhaamme uhkaavaksi vihajuhlaksi.  Jos epäilette ennustustani, niin esimakua on antanut itse EU, joka jo siivosi joulun ja muut kristilliseen perinteeseen kuuluvat juhlat kouluille jaetusta kalenterista. Brittiläinen The Telegraph kertoo asiasta näin:
 
"But Christians have been angered because the diary section for December 25 is blank and the bottom of the page with Christmas Day is marked only with the secular message: "A true friend is someone who shares your concerns and will double your joy".

While the euro calendar marks Muslim, Hindu, Sikh, Jewish and Chinese festivities as well as Europe Day and other key EU anniversaries, there are no Christian festivals marked, despite the fact Christianity is Europe's majority religion." 

Kieltoa odotellessamme kannattaakin jokaisen aikaansa seuravaan ihmisen jo ennakolta tutustua joulun korvaajaksi kaavaillun Monikulttuurisuusfestin eli Rakkauden Päivän uskonnolliseen taustaan täältä.
Kiitokset Debatoijalle tiivistelmästä. Eniten minua koskettivat seuraavat jakeet:

"Biaud. kork. veisu. 3:2: Rakkaani, nyt me olemme monikulttuurin lapsia eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme maahanmuuttajien kaltaisiksi, kun lisäännymme heidän kanssaan, sitten me saamme nähdä itsemme sellaisena kuin he ovat.

Sinnem. 12:25: Sillä kun rasismista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle, vaan islamistimiehet valitsevat ja pukevat burkhaan haluamansa valkoiset naiset 

Kukkah. Psalm. 16:11: Ylenpalttisesti on iloa olla sosiaalitoimistossa kasvojesi edessä, vastikkeetonta rahaa olkoon sinun oikeassa kädessäsi iankaikkisesti. "
 







maanantai 20. joulukuuta 2010

In Vino Veritas

Harkitun Humaltumisen puolesta  -  Koomillinen Kokoomus

Voimme suhtautua luottamuksella tulevaisuuteen, varsinkin kansalaisten peruspalveluiden osalta. Ainakin päätellen peruspalveluministeri Risikon tämänhetken suurimmasta huolenaihesta. Pari päivää sitten hän kun murehti sitä, että kansa ei pysty kunnolla arvioimaan hanapakkauksista nauttimansa viinin määrää ja vaatii että niihin olisi asennettava jonkilainen tekninen mittari, joka ilmaisisi nautitun juoman määrän. Tämä voisi Risikon mukaan hillitä alkoholin tahatonta liikakäyttöä.

Ensimmäiseksi tuosta juolahti mieleeni, että onkohan Paulalla viimeaikoina vähän mopo karannut. Omista kokemuksistaanhan se pappikin yleensä saarnaa. Mutta hyi minua, kansan parasta ministeri tietenkin vain ajaa.

Mutta asiaan. Lehden mukaan Risikkoa ketutti se, että kansallisin säännöksin ei enää voida laatia tällaisia sääntöjä, vaan Suomen on vaikutettava EU:n alkoholipolitiikkaan asian ajamiseksi. Eipä hätää, nythän Suomella on tuhannen taalan paikka. Katainen & Kiviniemi on välittömästi mobilisoitava ajamaan asiaa. Vaatikaamme ministerineuvostoa ja muita EU-elimiä välittömästi keskeyttämään vakaussopi-
muksen käsittelyn ja muutkin toisarvoiset talouskriisinhallintajärjestelmien kehittelyt. Uhataan vaikka, että kaadamme Irlannin, Portugalin, Espanjan, Italian, Belgian, Itävallan (ja mitä niitä konkurssipesiä nyt onkaan) valtiontalouksien ja pankkien pelastuspaketit, ellei vaatimuksiimme suostuta. Direktiivi hanapakkausviinimittareista työn alle ja HETI. Markkinavoimilla on kyllä aikaa odottaa, on niillä sen verran hyvät liksat ja bonukset.

Olisihan se hallitukselle melkoinen vaalivalttikin, kun Suomi ensimmäisen kerran EU-historiansa aikana luopuisi iänikuisesta kympin tytön-roolistaan, löisi nyrkin pöytään ja määräisi kaapin paikan. Moisen, täysin puskasta tulevan, selkärankaisuuden osoituksen jälkeen Persujen kannatuskin saattaisi suorastaan romahtaa.

Risikon innovaatiota olisi mielestäni varaa hieman kehitelläkkin. Ovathan esimerkiksi monet punaviinipullot niin tummia, ettei niiden sisällön arviointi silmämääräisesti onnistu. Mittarit vaan pulloihinkin, samantein. 

Ja miksi tyytyä pelkästään nautitun määrän arviointiin. Insinöörit hommiin ja viinimittareista voisi tulla uusi Suomalaisen tietoyhteiskunnan käyntikortti. Älymittarilla ja e-muste näytöllä varustettu hanapakkaus voisi kertoa tietoa vaikkapa viinin lämpötilasta, tanniinisuudesta ja antaa vaikka lyhyen sanallisen arvioinnin sisällöstä, esim: Tämä viini on hapokasta, kulmikasta ja hieman röyhkeää, mutta muuttuu isompia määriä nautittaessa sangen antavaksi. 

Lisäksi siihen voitaisiin integroida alkolukko. Siten poliitikomme saisivat tilaisuuden päättää, mikä olisi sovelias viinin nauttimisen promilleraja. Olisiko kansanterveydellisesti järkevää määrätä rajaksi 0,5 eli sama kuin autoilijoillakin, vai voisiko se olla hiukan korkeampi? Ja tulevaisuudessa monen komitean työt helpottuisivat kun he voisivat loppuraportissaan rutiininomaisesti vaatia hanaviini-alkolukon promillerajan laskemista 0,2:teen

Kun mittariin lisäksi integroitaisiin GSM-siru tai bluetooth, hanapakkaus voisi myös kommikoida älykännyköiden kanssa. Ovi Storessa myytäisiin sitten viinikirjanpito-sovelluksia ja tarvittaessa raportointi juoduista viinimääristä voitaisiin lähettää automaattisesti vaikkapa Kansanterveyslaitokselle. Valitettavasti näiden ominaisuuksien teippaaminen Nokian Symbianiin vie useita vuosia. Mutta kannattaisi ne kuitenkin välittömästi patentoida. Olisi sitten Nokialla edes jotain kättäpidempää oikeustaisteluissa Applen kanssa.

Ikävä kyllä noiden teknisten ratkaisujen kehittäminen vie insinööreiltä muutamia kuukausia ja sitä ennen poliitikoilta kuluu pari-kolme vuotta tarvittavien sääntöjen ja speksien määrittämiseen. Mitä tapahtuu sillävälin kansanterveydelle, kun tahaton alkoholin liikakäyttö saa velloa valtoimenaan?

Keskiäkäinen mies tarjoaa ongelmaan nopean väliaikaisratkaisun. Siirtymäkautena voitaisiin tyytyä analogiseen teknologiaan. Alko liittää jokaiseen viinin hanapakkauksen mukaan ruutulehtiön ja kynän. Ja viininostajan on allekirjoitettava lomake, jossa hän sitoutuu pitämään tukkimiehen kirjanpitoa juomistaan viinilasillisista. Nämä muistiinpanot voidaan määrätä palautettavaksi veroilmoituksen mukana. Sisäministeriön kukkahattuosastolle perustetaan asiaa valvomaan Viininlaskijan virka ja hänelle tietysti tarvittava byroo ja henkilökunta. Eiköhän tästä maasta vielä löydy edes yksi poliittisesti ansioitunut oikeustieteen tai valtiotieteen ylioppilas, joka on sopivaa suojatyöpaikkaa vailla...



perjantai 17. joulukuuta 2010

He ovat sankareita kaikki, kun oikein silmin katsotaan...



Huomasin sattumalta että linnan kutsuvieraiden joukossa oli myös eräs Mohamed El-Fatatry. Eihän siinä sinänsä mitään yllättävää ollut. Presidenteillä on tapana kutsua juhliin vuoden aikana tapaamiaan kiinnostavia henkilöitä ja El-Fatatryn perustama Muxlim Oy sattui saamaan alkuvuodesta Tasavallan presidentin  kansainvälistymispalkinnon. Huomiota  El-Fatatrylle onkin viimeisen parin vuoden aikana satanut runsaasti. Viimeisimpänä Valtioneuvoston 50 000€  Sammon Tekijät-tunnustuspalkinto. Ylistävistä lehtijutuista on erityisesti mieleen jäänyt Kauppalehti Option keväinen sankarisuura
" Huomasitko nuo miljardit"

Hekumoivien lehtiartikkeleiden ja monien palkintojen ansiosta kiinnostuin asiasta ja päätin tutustua aiheeseen vähän syvällisemmin.

Palkintoperusteluissa ja lehtijutuissa on aina esiintynyt suurinpiirtein tämä sama kaava:

Muxlim.com on maailman suurin/suosituin muslimeille suunnattu sosiaalisen median lifestyle/elämäntapa verkkosivusto joka tavoittaa kymmeniä miljoonia käyttäjiä 190 maassa eripuolella maailmaa. 

Pikaisella tutustumisella itse sivusto ei ole mikään erityinen innovaatio, vaan lähinnä sitä voisi kutsua porttaaliksi. (muistatteko, ne olivat kuuminta hottia 90-luvun IT-kuplan alkuaikaan ja niiden PITI olla miljardibisneksiä. Todellisuus olikin sitten jotain muuta) Ulkopuolista sisällöntuotantoa, blogeja, videoita, keskustelualueita jne. Täydennettynä muutamalla trendikkäämmällä lainalla, Habbo Hotellista MySpace:iin. Ja tietysti verkko-Koraani. No, innovaatiohan tässä tapauksessa taisi ollakkin vain se, että sivusto on suunnattu muslimeille.

Tarkastellaanpa sitten noita median väitteitä (jotka lienevät peräisin sellaisenaan ko firman lehdistötiedotteista) vähän lähemmin.
 
Aloitetaan helpoimmasta päästä:  tavoittaa käyttäjiä 190:stä maasta. Muistaakseni maailmassa on 194 valtiota, mutta en ole varma onko kaikissa kaukaisissa pikku-saarivaltiossa käytettävissä nettiä. Ehkäpä tuo 190 on juuri netillisten valtioiden lukumäärä. Ja epäilemättä kaikki mitä nettiin esille laitetaan, tavoittaa kaikki nuo 190 maata. (Esimerkikisi tämä blogi)  Kokonaan toinen juttu monestako maasta niitä käyttäjiä oikeasti on. Ehkä Muxlimilla tosiaan on myös muutamia käyttäjiä vaikkapa Vatikaanissa, Vanuatulla ja Swazimaassa? Sekä Monacossa, Kiribatilla, Andorrassa ja Marshallinsaarilla? Tai ehkäpä väite on vain pieni kitman?

Entäpä sitten se maailman suurin/suosituin muslimeille suunnattu? Katsellaanpa hieman Web-tilastoja:

Kolmen kuukauden keskiarvon laskevan Alexa Traffic Rankin mukaan Muxlim.com on maailman 66,250 suosituin web-sivusto, viimeisen viikon ajalta rankkaus on sijalla 107,163

 

Mitä tuo sitten tarkoitaa? Vertailun vuoksi suomen suosituimmat web-sivustot sijoittuvat samassa vertailussa näin: Ilta-Lehti.fi sijalle 1561, HS.fi sijalle 2992 ja MTV3.fi sijalle 3461. Puhtaasti verkkojulkaisuna pyörivä Uusisuomi.fi (sijoitus suomessa 25.) on sijalla 14689. No, lohdutukseksi voi aina sanoa että Muxlim.com on kuitenkin suositumpi kuin esimerkiksi vihreälanka.fi (rank 344,628) tai demari.fi (rank 608,083)

Mutta vertaukseni noihin on toki epäreilu. Kysehän oli nimenomaan muslimeille suunnatuista sivustoista. En niitä kovin hyvin tunne, mutta tein vertailun muutamaan tietämääni. Al-Jazeera on tietysti kaikille tuttu uutisistaan, mutta heillä on myös täyden palvelun porttaali, selvä kilpailija siis. Muslima on pelkistetymmin muslimien deittisivusto, joka tuli hiljattain tunnetuksi siitä, että eräs itsestään räjähtänyt ruotsalainen etsiskeli sieltä kakkosvaimoa. Ja Ummah.com taas mainostaa  itseään vaatimattomasti vain Britanian suosituimmaksi muslimisivustoksi. Ihan vertailun vuoksi käyrissä mukana on myös tuo pelkästään suomalaisille suunnattu Uusisuomi.fi.


Tuo vertailu näyttää, että suosituimmuudessa Al Jazeera on aivan omilla tasollaan, tuhannen maailman suosituimman sivuston joukossa ja myös deittisivusto Muslima (sija 7537) päihittää Muxlimin ylivoimaisesti. Mutta "Britanian suosituimman" muslimisivuston Ummahin (rank 62858)  kanssa tämä meidän oma, "maailman suosituin"  muslimisivustomme toki kamppailee kohtuu tasaisesti. Veikkaan lisäksi että tuon Muxlimin sijan 66250 ja Musliman sijan 7537 väliin sijoittuu satoja, ellei jopa tuhansia muslimeille suunnattuja sivustoja. Esim Qiran.com (sija 14448), Koobol.com (sija 32159) tai Eramuslim.com (sija 13495). Mutta ehkäpä nämä saitit eivät ole niitä "sosiaalisen median ja lifestylen verkkosivustoja" vaan jotain ihan muuta muslimeille suunnattua viestintää.Ei kai niitä silloin tarvitse noteerata mitenkään?

Entä sitten ne kymmenet miljoonat vuotuiset  käyttäjät? (High Tech Forum pani paremmaksi ja uutisoi kymmenen miljoonaa/päivä) Katsotaanpa:


Tuon seurannan mukaan uniikit käyttäjät päivässä ovat pyörineet siinä 15-20 tuhannen käyttäjän tuntumassa. Minun on vaikea ymmärtää kuinka siitä saadaan ne kymmenet miljoonat vuotuiset käyttäjät, mutta ehkä olen vain tyhmä. Tai sitten minulla ei ole tarpeeksi mielikuvitusta...


Kuriositeettina suosiosta voisi vielä mainita että Facebook-faneja Muxlimilla näyttää olevan 14 391 kappaletta. Se tuntuisi myös olevan kohtuudella linjassa päivittäisten käyttäjämäärien kanssa. (Vertailun vuoksi esimerkiksi Suomen poliisilla on Facebook-faneja yli sata tuhatta ja Kaivuri-Jukalla taisi olla taanoin vielä enemmän.)

Nettibisneksessä potenttiaalisia mainostajia (eli niitä rahoittajia joiden on tarkoitus koko lysti maksaa) kiinnostavat paitsi käyttäjämäärät, myös käyttäjien sivustolla viettämä aika sekä tietysti käyttäjäkunnan rakenne. Katsotaanpa mitä Alexa sanoo:

The time spent in a typical visit to Muxlim.com is roughly three minutes, with 50 seconds spent on each pageview, and visitors to the site view an average of 2.7 unique pages per day.

Eli keskimääräinen vierailija pysyy sivustolla alle kolme minuuttia ja selaa keskimäärin 2.7 sivua. 

The percentage of visits to muxlim.com that consist of a single pageview:
Bounce % Change



1 month 54.20000 -8% Change in Bounce % over the trailing 1 month period
3 month 58.90000 -7% Change in Bounce % over the trailing 3 month period


Tuonmukaan  bounce% (eli ne kävijät jotka häipyvät heti ensimmäiseltä sivulta) on Muxlimilla lähes 60%:n tuntumassa. 

Itseasiassa nettiporttaalin markkinoinnin kannnalta katsottuna nuo kummatkaan eivät ole kovin hyviä lukuja, päinvastoin.

Ja se ehkä tärkein asia mainostajan (lue rahoittajan) näkökulmasta on käyttäjäkunta ja sen rakenne:

Relative to the overall population of internet users, the site's users are disproportionately low-income, and they tend to be men aged under 25 and 55–65 who browse from home and have more children.

ja kuin sokerina pohjalle Alexa ilmoittaa myös näin:

Average Load Time for Muxlim.com
Very Slow (4.114 Seconds), 91% of sites are faster.
Note: Slow sites may be penalized by search engines.


Entä minkälainen taloudellinen Sampo ylläolevilla meriiteillä onkaan saatu taottua? Katsotaanpa:


Eli kolmen ensimmäisen toimintavuoden aikana Muxlim Oy on kehrännyt liikevaihtoa 35 tuhatta euroa ja tehnyt tappiota pyöreästi 1.4 miljoonaa euroa. Tämän vuoden luvut eivät tietenkään ole vielä käytettävissä, ehkäpä ihmeiden aika ei ole ohi ja tulos on kääntynyt nousuun. Lehtitietojen mukaan firma on tosin ollut avaamassa konttoria Englantiin, joka ei liene aivan pieni ponnistus, joten todennäköisemmin talouslukujen ankea trendi jatkunee entisellään. (Vertailukohteena olleen Uuden Suomen talousluvut löytyvät muuten vaikka  tuolta)

No, voidaan tietysti puolustautua, että Muxlim Oy onkin tyypillinen uuden ajan IT-yritys, jonka päämääränä ei olekaan tehdä koskaan voittoa. Se kasvaa ja kehittyy riskisijoittajien ja bisnesenkeleiden rahoituksella niinkauan kunnes jokin iso rahakas toimija kiinnostuu sen valtavasta käyttäjäkunnasta ja ostaa firman suurella summalla. Tähän loistavaan mahdollisuuteen Kauppalehti Optiokin jutussaan vahvasti viittasi. 

Jokainen lukija voikin sitten ylläolevasta datasta yrittää ennustella,onko kyseessä todella tuleva Youtube tai Facebook vai kenties vain Riot-E.

Älkää kuitenkaan käsittäkö minua väärin. Paljon huonommillakin liikeideoilla on bisneksiä saatu rahoitetuksi ja jopa menestymään. Ja El-Fatatry on lehtijutuissa vaikuttanut sympaattiselta ja fiksulta nuorelta mieheltä. Ja itse toiminta-ajatus eli maltillinen ja sivistynyt sekä suhteellisen maallinen vaihtoehto kaikenmaailman Jihad-sivustoille on mitä kannatettavin. 

Ei yrittäjää voi moittia  jos yhteiskunta on Tekes- ja muiden starttirahoituksien suhteen anteliaalla päällä. Tai jos suomalaisilta ja ruotsalaisilta riskisijoittajilta katoaa suhteellisuudentaju. Päin vastoin, kuten Pauli Vahtera taannoin  kirjoitti, silloin yrittäjän kannattaa laittaa iso haavi alle. Sama pätee mediaan. Jos ei toimittajilla ole halua, viitseliäisyyttä tai kykyä edes perusasioiden tarkastamiseen, niin ei kai se yrittäjän vika ole? En siis ollenkaan halua kritisoida El-Fatatrya.Vaan nimenomaan näitä meidän Suomalaisia kritiikittömiä ylistäjiä ja nuoleskelevia palkitsijoita

Tässä maassa kun on tahoja, joilla on suorastaan kouristuksenomainen tarve kertoa positiivisia tarinoita maahanmuuttajista ja varsinkin muslimi-sellaisista. Ja parhaista tarinoistahan tiedetään, ettei niiden tarvitse olla tosia. Kaikki ylläoleva data on täysin julkista ja ihan maallikkonakin netistä löydettävissä. Ketään vaan ei ole kiinnostanut sitä hakea, koska se olisi voinut pilata hyvän tarinan. Sankaritarinan tästä nykypäivän  Finlayssonista tai Fazerista. Uudesta Sammon takojasta, joka osaltaan vie Suomen taloutta uuteen uljaaseen tulevaisuuteen. Ja ennenkaikkea Tarinan joka todistaa monikulttuurisuusideologian olevan totta...

Niklas Herlin on omilla rahoillaan, suurinpiirtein  samassa ajassa perustanut nettimedian jolla on paljon enemmän käyttäjiä, parikymmentä kertaa enemmän liikevaihtoa ja joka on tehnyt melkein samanverran tappiota. Mutta kukaan ei kutsu häntä uudeksi Sammon takojaksi. Uusisuomi.fi kun on suunnattu vain 5 miljoonalle Suomalaiselle. Siinä ei ole niitä suuria mahdollisuuksia ja tulevaisuuden lupauksia. Ja varsinkaan siinä ei ole sitä monikulttuurisuutta. (Niklas nyt vain edustaa väärää kansallisuutta tai ei ainakaan edusta "oikeaa" uskontoa.. Hän ei siis ole lainkaan sankariainesta )

Onhan se paljon raflaavampaa kertoa, että noilla sivustolla on yli miljardi potenttiaalista käyttäjää. Jotka suorastaan janoavat tietoa uusimmasta hijab-muodista ja trendikkäimmistä halal-ravintoloista. Jotka haluavat pelata juuri sellaista Habbo-hotel kloonia josta löytyy moskeija ja jossa voi kalustaa huoneensa syyrialaisilla sohvilla ja vesipiipuilla. Ja Myspace-kloonia, missä ei ole vaaraa törmätä siveettömyyksiin. Keskustelualueita jossa voi kohteliaasti pohtia kysymyksiä vaikkapa siitä, "onko seurustelevan parin sopimatonta pitää toista kädestä" tai "onko mahdollista, että saatana saa minut tekemään jotain pahaa, jolloin en ole itse siitä vastuussa". Ja unohdetaan nyt kertakaikkiaan se tylsä sivuseikka, että nämä miljardi muslimia puhuvat kymmeniä eri kieliä, kuuluvat lukuisiin eri kulttuureihin ja moniin, toisiinsa jopa vihamielisesti suhtautuviin uskonsuuntauksiin. Kyllä he silti ovat kaikki tämän upean porttaalin potenttiaalisia käyttäjiä.

Kuvitellaanpa että pari nuorta Oululaista insinörttiä saisi vastaavankaltaisen idean. Otetaanpa mahdollisimman suuri joukko, jolla on jokin yhteinen nimittäjä ja perustetaan heille nettiporttaali. Aletaanko vaikka kaikkien kristittyjen kanssa? Äh - heille on jo kaikenkattavia sivustoja pilvin pimein. Entäpä kaikki maailman kaupunkilaiset? Tai hei - otetaanpa mieluummin kaikki maailman maalaiset.Niitä ei oo kukaan vielä hoksannut!  Yes -  siinä meillä on uusi, nopeasti kasvava netinkäyttäjäryhmä, jolle ei ole olemassa yhteistä sosiaalisen median lifestyle sivustoa. Ja niitä on monta miljardia. Vau, mikä innovaatio, mikä potenttiaali. Huomaatteko mahdollisuuden ansaita miljardeja... Vielä tarvitaan hyvä slogan. Mitenkäs olisi tämä: LANDET.COM - WE CONNECTING RURAL PEOPLE LIKE NOKIA ?

Mitä arvon lukijat arvelevat, löytyisikö tälläiselle liikeidealle muutaman miljoonan euron riskirahoitus? Kirjoittaisivatko lehdet kritiikittömiä ylistysjuttuja joiden kaikki "faktat'" olisivat peräisin firman omista lehdistötiedotteista? Sataisiko yhteiskunnan taholta palkintoja ja kruununa kutsu linnan juhliin? Eipä taitaisi. Sillä tuo ei ole sellainen tarina, mitä tämän päivän toimitajat tai maamme johtajat haluavat kansalle kertoa.

Loppujenlopuksi minä kuitenkin toivon että El-Fatatry ja Muxlim Oy onnistuu. Että rahoittajien kukkaro ja luottamus kestää ja että sivuston käyttämäärät räjähtävät kasvuun. Ja sitten se jokin rahakas taho Persianlahdelta todella ostaa firman huimalla summalla. Mitä sitten tapahtuu? Firman serverit sijaitsevat Englannissa. Ja käyttäjät ympäri maailmaa. Kuuden hengen "tehdas" on helppoa ja järkevää siirtää sinne missä markkinat ja asiakkaatkin ovat.  Tai sinne missä uusi omistaja on.

Ja mitä jää käteen Suomelle? Tietysti se tärkein eli hyvä mieli. Vain antamalla ilmaisen korkeakoulutuksen, avokätisen start-up rahoituksen, paljon myönteistä julkisuutta ja muutamia valtionpalkintoja olemme onnistuneet tekemään yhdestä arabista rikkaan. Niin paljon hyvää niin vähällä. Älkääkä naurako siellä. Ei siinä mitään kummallista ole. Annammehan me myös edelleen kehitysapua Kiinalle ja Venäjälle. Ehkäpä juuri niillä Kiinalaisten meille lainaamilla rahoilla. Sillä tärkeintähän kuitenkin on, että edes yritämme tehdä maailmasta hieman paremman paikan. Meillä on siihen velvollisuus! Ja ennenkaikkea meillä on siihen varaa...

 ps. Onneksi olkoon, jaksoit kahlata tämän (liian pitkän) postauksen loppuun. Ja minä kun epäilin, ettei kukaan jaksa. Pelkäsin vähän, että tänne sivustolle eksyvät haluavat vain nähdä hauskoja kuvia ja lukea kevyttä kettuilua. Niin, ja postausta saa kommentoidakkin...  T.  Keskiäkäinen Mies

keskiviikko 15. joulukuuta 2010

Mitä meidän muiden tulisi tehdä?


Tukholman hieman persiilleen mennyt Drottninggatan-Paratiisi tour on aiheuttanut poliitikkojen ja "meedioiden" tasolla täysin ennalta arvattavia aivopieruja. Suurin pelko ja huoli on se, että eihän tämä nyt vain lisää kansan maahanmuuttovastaisuutta, islamofobiaa tai ihan rasismia. Tai jopa jotenkin leimaa ja syyllistä maailman parasta rauhanuskontoa. Niinpä niin, dhimmejä olette ja dhimmeinä pysytte. Tämän vuoden Neville Chamberlain-palkinnolle löytyi taas muutama uusi tavoittelija.

Oikeastaan minut kirvoitti tähän blogaukseen tämä Iltalehden Näkökulma. Toimittaja Aino Kangaspuro kyselee itseltään ja meiltä lukijoilta näin:

Vihaako hän todella niin syvästi kaikkea sitä, mitä hän ympärillään näkee, että on valmis tappamaan? Taimour Abdouwahabilla oli reilut kolme tuntia ja 250 kilometriä aikaa kääntyä takaisin ja perua koko homma. Sitä hän ei tehnyt. Katsellessani itse samoja maisemia kolme päivää myöhemmin, en voi lakata ajattelemasta sitä, mitä meidän muiden tulisi tehdä, jotteivät taimourabdouwahabit tuntisi enää tarvetta lähteä matkaan?

Jahas, mitä meidän muiden tulisi tehdä? Ruotsi käyttää jo yli 40% sosiaalimenoistaan maahanmuutajien hyväksi. Koko yhteiskunta on tuunattu monikulttuuri-ideologian mukaiseksi, koulukirjoista aina perustuslakiin asti. Julkinen keskustelu niin politiikassa kuin tiedotusvälineissä muistuttaa meidän suomettumisen aikaamme. Itsesensuuri peittelee ikäviä asioita sen minkä pystyy ja mitä ei pystytä lakaisemaan maton alle, se selitellään parhain päin. Kriittiset äänet pyritään demonisoimaan ja ajamaan yhteiskunnan marginaaliin. (Kun vaihdat rasismin fasismiin ja maahanmuuttokriittisyyden neuvostovastaisuudeksi, niin eikös alakkin tuntua tutulla, ainakin meidän varttuneemman väen mielessä) Mutta kuitenkin kerta kerran jälkeen osoittautuu että tämäkään kaikki ei vielä riitä.

Minäpä kerron sinulle Aino, mitä meidän oikeasti tulee tehdä etteivät taimourabdouwahabit tuntisi enää tarvetta lähteä matkaan.  Meidän pitää olla valmiit luopumaan. Luopumaan demokratiasta, sananvapau-
desta ja tasa-arvosta. Ne kun ovat pahasti ristiriidassa puhtaan Sharian kanssa. Meidän pitää luopua ajatuksesta että ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle lähimmäisellemme. Oikeaoppisen sharian mukaan kun ne eivät kuulu esimerkiksi homoseksuaaleille, ateisteille, juutalaisille tai niille jotka sanoin tai teoin loukkaavat islamia. Vaikkapa vain luopumalla siitä.  Oikeastaan meidän kaikkien tulee olla valmiita palaamaan Islamiin, sillä sodan talo (Dar el-Harb) ei muutu rauhan taloksi (Dar es-Salaam) ennenkuin kaikki kansat ovat alistuneet Allahille ja Umma on yhtä.

Näin se vaan Aino on. Nykyään me yritämme tehdä kompromissejä niiden kanssa joilla ei ole halua tai edes kykyä kompromisseihin. Olla suvaitsevaisia jyrkän suvaitsemattomia kohtaan. Suhtautua tasa-arvoisesti niihin jotka tietävät olevansa meitä parempia. Toimia demokraattisesti niiden kanssa jotka näyttävät demokratialle keskisormea. Ja olla pasifisteja heille joiden mielestä väkivalta on oikea ja useinmiten jopa ainoa ratkaisu.

Loppujen lopuksi Koraani tarjoaa meille vääräuskoisille tasan kolme vaihtoehtoa. Kääntymys, alistuminen (orjuus tai dhimmiys) ja kuolema. Valitkaa siitä. Sillä nämä taimourabdouwahabit ja ne pärisevät parrat jotka heitä ohjailevat, tietävät, että Koraanin jokainen sana on kirjaimellisesti totta, muuttumaton ja pyhä.

tiistai 14. joulukuuta 2010

Lajinsa viimeinen

"Tarja honey...eiköhän me  luovuta siitä viisumipakosta?  
Lue vaikka mun huulilta: Venäjä EI OLE Mafia-valtio..."


Ei jumankauta. Eilistä lehteä lukiessani minäkin sen viimein uskoin. Tuo naapurin Putin on kuin onkin tosi alfa-äijä. Pelimiesten pelimies. Honda-mies, Audi-mies ja se muinainen perämetsien karju, jolla oli vielä pokkaa sanoa, että vittu se on hirvelläkin ja diakonissalla tunteet.

Kun sitten tuollainen sikakiihottava tosimies ottaa tavallista naapurin tyttöä kädestä ja katsoo silmiin, niin tietäähän sen. Unohtuu puutullit ja tuontikiellot. Suomenlahden tila ja ihmisoikeudet. Tsetseenia ja Ossetia. Ja paljon muutakin. Posket punertuvat ja sydän alkaa pamppailla -  Juu, mitäpä me niillä viisumeilla...

maanantai 13. joulukuuta 2010

Lainahevosilla

Vihreä Visio siitä miten Euroopan väestötiheydeltään väljimmässä maassa tulisi asua

Kierrätys on näköjään tullut muotiin politiikassakin. Ensin mainostoimisto Bob rp, eikun siis Monikansallinen Kokoomus nappasi vasemmistolta työväenpuolue-tittelin ja vielä Vihreiltä vihreyden. Sitten Kristilliset noukkivat talteen Kokoomuksen hylkäämät Kodin, Uskonnon ja Isänmaan.

Vihreät eivät jääneet tuleen makaamaan, vaan päättivät laittaa vahingon kiertämään. He sieppasivat itselleen aikaisemmin politiikan konservatiivisella laidalla viihtyneen symbolin ja sloganin. Hieman kritiikkiä tästä tempusta on tosin tullut, mutta sissimarkkinoinnin parhaiden perinteiden mukaisesti, myös runsaasti julkisuutta. Ja halvalla. Politiikassahan päteekin vanha sääntö, ei ole väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Vihreät ovatkin uhonneet, että tämä ikonimuilutus ei jää tähän, vaan lisää seuraa. Mielenkiinnolla odotankin mikä on Virheiden seuraava kohde. Kaappaavatko he Kepulta Kekkosen vaiko Vasemmistoliitolta sirpin ja vasaran?

Oppositiossa ei näitä kierrätyksen suomia suuria mahdollisuuksia ole vielä huomattu. Persut tarjoavat tylsästi työväenpuoluetta ilman sosialismia, Vasemmistoliitto työväenpuoluetta ilman rasismia ja Demarit työväenpuoluetta ilman työväkeä. Haloo! Hiukan luovuutta peliin. Vasemmistoliiton uusi nousu voisi alkaa kun he sosialisoisivat kokoomukselta rikkaiden konservatiivien edunvalvonnan ja Persut löisivät koko kansan ällikällä omimalla RKP:ltä pakko-ruotsin. Keskusta taas voisi kähmiä RKP:ltä Kasnäsin manifestin ja vaatia että vähintään 50% maahanmuuttajista koulutetaan kepulaisiksi. Sen jälkeen tosin RKP:llä ei olisikaan jäljellä muuta kuin rikkaat säätiönsä. Mutta ei hätää, omimalla Persuilta maahanmuuttokriitisyyden he voisivat kasvattaa puolueensa kannatuksen jopa 20%:n tuntumaan.

Entä sitten SDP? Se on viimeiset 50 vuotta käynyt vaaleja ruuan hinnalla sekä maataloustukien ja aluepolitiikan vastustamisella. Kun keskusta on viime vuodet keskittynyt kilvoittelemaan pääkaupunkiseudun vihreistä äänistä yhdessä vihreiden, kokoomuksen ja vasemmistoliiton kanssa, Kepun peruskannattajat alkavat olla totaalisen kyrp...neitä. Siispä loogisinta olisikin, että SDP yllätäen julistautuisi maaseudun, haja-asustusalueiden ja pikkukaupunkien puolueeksi. Pienyrittäjiä ja arvokonservatiiveja unohtamatta. Noissa ex-kepulaisporukoissa kun on suorastaan tyrkyllä se tulevien vaalien suurin liikkuva äänestäjäkunta...


PS Vihreiden uudet tunnukset ovat suuresti innoittaneet katajaisen kansamme luovuutta. Talkoohengessä Vihreille on luotu heidän politiikkaansa kovan ytimen kiteyttäviä tunnuksia. Ikävä kyllä nämä taideteokset ovat levällään laajan kyberavaruuden syövereissä ja vaarassa hiljalleen hautautua unohduksiin. Siksi ajattelin helpottaa niihin tutustumista ja koota parhaita nähtäville yhteen paikkaan. Tälläisellä gallerialla on mielestäni myös kansanperinteellistä ja museaalista arvoa.

Minun tarkoitukseni ei ole ratsastaa lainahevosilla, valitettavasti vain en netistä löytänyt noiden kuvien tekijätietoja. Jos allaolevista kuvista jokin on juuri sinun tekemäsi, kirjoita viestiä kommenteihin tai sähköpostiin, niin laitan nimesi tai nimimerkkisi kuvatekstiksi. Samaten jos lukijoilla on tiedossa lisää laadukkaita teemaan liittyviä kuvia, laittakaa linkkejä kommenttiosastolle. Päivitän tätä galleriaa mahdollisuuksien mukaan.
































Seuraava "teos" lipsahtaa jo hieman ulos genrestä, mutta muunnelma samasta teemasta kuitenkin...

 
 
PS2  Samalla kun lisäsin pari uutta löytöä ylempään galleriaan, lisään alle pari omaakin tekelettä.
         Innostuin itsekkin yrittämään, kun katselin noita luovia vääntöjä...





tiistai 7. joulukuuta 2010

Rikotut ikkunat


Jatkosarjana pyörivä Wikileaks-kohu saavutti tänään uuden vaiheen. Olen jo pariin otteeseen aikonut tapausta kommentoida, mutta uudet käänteet ovat aina tuoneet mieleen uutta pohdintaa. Hampaankoloon onkin kertynyt paljon sekavia ajatuksia. Poimin tähän jotain  murusia lyhyesti ranskalaisin viivoin, muuten tämä postaus venyy lukukelvottomaksi.

-Ruotsissa feminismi on kehittynyt korkeimpaan kukintoonsa. Kaikkihan me toki tiedämme että naisen ei tarkoitaa aina ei. Mutta Ruotsissa nainen voi nykyään muuttaa mieltään ja sanoa ei vaikkapa seuraavalla viikolla. Ehkä jopa ensi kuussa. Esimerkiksi kuultuaan toiselta naiselta, että mies on muhinoinut myös tämän kanssa.No, Ruotsissa nyt raiskaussyytteen voi saada kovin monin eri tavoin . Toisaalta, kun mulkku alkaa viedä miestä, eikä mies mulkkua, lopputuloksena on yleensä hankaluuksia. Tästähän on viimevuosina pyörinyt ihan kotimainenkin Tosi-draamasarja. Varsinainen never ending story.

-amerikkalaiset diplomaatit työskentelevät edelleen, kuten diplomaatit vanhoina hyvinä aikoina. Salaiset raportit laaditaan pääosin lukemalla asemapaikan lehdet ja kuuntelemalla juorut. Vai onko kukaan pullossa elämätön ollut kovinkaan hämmästynyt kuulleessaan luonnehdintoja Gallian riikinkukosta, Italian giggolosta, Venäjän juoksupojasta tai Iranin ex-juutalaisesta (siitä wannabe Aatusta)? Minäkin osaan lukea lehtiä, siteerata ilkeitä juoruja ja jopa Googlettaa. Pääsisinkö minäkin hyvää korvausta vastaan USA:n ulkoministeriön raportoijaksi? Kävisikö tämä blogi työnäytteestä... ?

-kukaan Venäjälle viimeisen kymmen vuoden aikana jonkinlaista liiketoimintaa harjoittanut ei ole voinut välttyä tiedolta että maa on mafian kyllästämä. Sitä ei vaan ole ollut Suomessa korrektia sanoa ääneen. Enkä jotenkin usko että tämä tabu murtuu jatkossakaan.

-Afganistanin hallinto on tiedetty korruptoituneeksi ja kaulaansa myöden huumekauppaan sekaantuneeksi. (Uutinen oli korkeintaan se että Karzai on muiden avujensa lisäksi vainoharhainen) Nyt kun tämä totuus on kuultu arvovaltaiselta taholta eli amerikkalaislta itseltään, niin eiköhän olisi aika tuoda pojat kotiin? Tähän "Operaatio pysyvään rauha" lähdettiin aikoinaan mukaan parista, varsin kehnosta syystä. Ensinnäkin Muumimamman piti parantaa Amerikka-suhteitaan. Muuten ei toisen presidenttikauden tärkeintä ulkopoliittista tavoitetta, eli kutsua Valkoiseen taloon saavutettaisi. Ja se poliittisen uran kruunava merkittävä kansainvälinen virkakin olisi helpommin saavutettavissa amerikkaisten tuella tai edes ilman heidän vastustustaan. Ja se toinen syyhän oli muutamien Kokoomuksen ja SDP:n kärkipoliitikojen Nato-kiima. Piti todistaa Amerikalle että kyllähän me olemme ihan Nato-yhteensopivia ja -haluisia, tyhmä kansa vaan haraa vastaan.

Onhan ylläolevan kaltainen juoruilu ja moralisointi ihan mukavaa ja mielenkiintoista, mutta oikeasti minua on alkanut tympimään koko tämä Wikileaks-touhu. Perustelut ja puolustelut alkavat olla yhä aspergeriläisempiä. Jos vuodoilla haluaa vaikuttaa asioihin ja muuttaa maailmaa, niin ei todellakaan toimita näin. Vuodon pitäisi olla täsmällinen, keskittyä yhteen oleelliseen asiaan kerrallaan ja ajoituksenkin tulisi olla kohdallaan. Sekalaisten massiivisten aineistojen levittely tipoittain tekee kyllä toimittajat ikionnelliseksi, mutta aiheuttaa maailmalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja ne oleelliset asiat hautautuvat mehevien mutta epäoleellisten juoruilujen ja turhanpäiväisten moralisointien alle.

Lisäksi pitäisi kyetä edes vähän miettimään mitä seurauksia toiminnasta on. Rationaalisesti toimivien valtioiden kesken nämä nyt nähdyt "paljastukset" eivät suuria hetkauta. Diplomaattikunnan rotaatio voi vähän nopeutua kun ilkeimpien kommenttien kirjoittajat vaivihkaa siirretään muihin asemapaikkoihin. Pientä kiusaa ja kevyttä nokittelua saatetaan tehdä sopivan tilanteen tullen.  Mutta kaikki valtiot harjoittavat seurantaa, tiedustelua, raportointia ja jopa vakoilua, kaikkia vaan ei yllätetä housut kintuissa. Kaikki tämän tietävät vaikka kukaan ei ole siitä tietävinään.

Sitten on se toinen, vähemmän rationaalinen maailma. Mitähän hyvää saa aikaan esimerkiksi Persianlahden ruutitynnyrissä tieto, että Saudien kuningas ja muutamat pikku-emiirit haluaisivat Suuren Saatanan vähän pommittavan Irania? Kansainväliset asekauppiaat toki kiittävät tilanteen kiristymisestä ja kiihkeät jihadisti-ryhmät saavat lisää puhtia jäsenhankintaansa. Tai paraneeko 20-miljoonan Pohjois-Korealaisen elämänlaatu, kun maan valmiiksi vainoharhainen johto saa kuulla, että Kiinalaiset "ystävät" keskustelevat USAn ja Etelä-Korean kanssa Kimien ja juche-aatteen jälkeisestä ajasta? Epäilen todella syvästi.  Entäpä nämä Afganistanin ja Irakin sodasta vuotaneet "yhteistoiminta"-ihmisten nimet. Niihin sotaraportteihin voi nimensä saada hyvinkin erilaisilla tavoilla. Mutta luulenpa että talebanit eivät asioita senkummemmin tutki, pelkkä epäily riittää ja rangaistuksia on käytössä tasan yksi. Kuolema

Rautakansleri Otto von Bismarck sanoi aikoinaan jotain tähän tyyliin: Kansa maksaa ne ikkunat jotka lehdistö rikkoo. Ja niin käy tässäkin tapauksessa. Paljon ihmisiä, syyttömiäkin, tulee tulee tämän "hurman" seurauksena kuolemaan. Pelkäänpä vaan että sitten nämä asperger-nörtit eivät kestä katsoa verisiä käsiään, vaan alkaa se kauhea puolustelu ja selittely: Ei me tätä tarkoitettu, ei me tätä haluttu. Hyvää vaan tarkoitettiin.Ei oo kyllä meidän vastuulla eikä meidän syytä...

Assange antautui tänään poliisille. Se taisi olla hänelle ainoa mahdollisuus säilyttää henkensä. Suureen ääneen on arveltu että amerikkalaiset ja CIA haluaisivat hänet tappaa. Ehkä haluaisivatkin, mutta heidän täytyy ottaa huomioon myös asiaan liittyvät poliittiset riskit. Näitä vuotojahan ei keulakuvan likvidoinnilla enää saa pysähtymään. Niin monta peilipalvelinta ja vakuustiedostopakettia on maailmalle levinnyt. Mutta Obaman maineen murhalla kyllä saisi pilattua. Sen sijaan muilla pelureilla ei samanlaista poliittista riskiä ole. Veikkaan että ainakin Venäjän mafian torpedot on jo lähetetty matkaan, samaten FSB:n ohjeet lienevät hyvin selkeät. Muita murhanhimoisia tahoja lienevät vaikkapa Saudien salainen poliisi (Al Mukhabarat Al A'amah), ehkä myös Kiinalaiset. Näille tahoille pelkkä kostokin on riittävä motiivi. Ja kaikkein makeimmaksi sen tekisi tietoisuus, että syytökset onnistuneesta salamurhasta saisivat automaattisesti Amerikkalaiset.

sunnuntai 5. joulukuuta 2010

Kuin urea sukassa

Olen kauhean hämmästynyt. 

Kun Sveitsissä järjestettiin keväällä kansanäänestys, jonka yhtenä aiheena oli minareettikielto, Suomalaiset tiedotusvälineet suorastaan kiehuivat täpinöissään. Ennen äänestystä oltiin varmoja ettei esitys voi mennä läpi. Koska äärioikeistolaiseksi haukuttu  SVP puolue oli edellisissä vaaleisssa 2007 saanut "vain"  29 % kannatuksen (siis enemmän kuin yksikään Suomen kolmesta suuresta puolueesta) ja koska kaikki Sveitsin "edistykselliset" voimat vastustivat lakiesitystä.  Kun lakiesitys sitten yllättäen menikin kansanäänestyksessä läpi, alkoi kauhea kannunvalanta. Sveitsin liike-elämän piti romahtaa, kun kaikki muslimaat ja kaikki hyvät ihmiset vetävät rahansa pois sikäläisistä pankeista. Ja Sveitsiläisten firmojen piti kokeman Tanskan kohtalon. Kauheat boikotit päälle ja mellakoivat kansanjoukot tuhoavat niiden haara-konttorit varsinkin lähi-idässä. EU:n ja varsinkin YK:n piiristä tulleilla tuomitsevilla lausunnoilla hehkuteltiin näkyvästi. 

Oikeastihan kyse oli YK:n ihmisoikeusneuvoston kritiikistä. Siis sen YK:n käenpojan ja häpeätahran, joka vuonna 2008 päätti ettei sharia-lain pohjalta tehtyjä ihmisoikeuksien loukkauksia oteta komitean käsittelyyn ja 2009 että Islamin arvosteleminen on ihmisoikeusrikos. Että semmoinen "ihmisoikeus"neuvosto. Ja EU poliitikkojen tuomitsevat lausunnotkin kannattaa ottaa sellaisena miksi ne oli tarkoitettu. Ruskeakielisten Chamberlainien  nuoleskeluna öljysheikkejä ja kotimaidensa militantteja muslimisiirtolaisia kohtaan.

Mitään katatastrofia ei sitten edityksen voimien ja monikultturistien suureksi pettymykseksi tapahtunutkaan.  Sveitsiä ei erotettu YK:sta eivätkä öljysheikit keksineet vara-rahastoilleen Sveitsin pankkeja parempaa turvasatamaa (koska sellaista ei taida nykytilanteessa edes olla olemassa).

Mutta siihen hämmästelyyni. Viime viikolla Sveitsissä oli mielestäni minareettikieltoa paljon merkittävempi kansanäänestys. SVP vaati siinä lakia, jonka perusteella vakaviin rikoksiin syyllityneet muiden maiden kansalaiset karkoitettaisiin Sveitsistä automaattisesti, ilman valitusoikeutta. Ja se meni äänestyksessä myös läpi. Tällä kertaa Suomen tiedotusvälineet ovat olleet asiasta äärimmäisen niukkasanaisia, kuin urea sukassa. 

Ei näyttävää etukäteisspekulointia eikä varsinkaan jälkikäteen sitä suurta moraalista närkästystä ja tuomitsemista. Ei ole pyydetty moralisoivaa lausuntoa jokaiselta oikeaoppiseksi tiedetyltä akakoomiselta tutkijalta. Eikä tuomiota kaikilta ihmisoikeus-, maahanmuutto-, työvoimapulanpoisto- ja rasisminvastustusviranomaisilta, joita viime vuosina on maahamme jotenkin ilmiintynyt kuin sieniä sateella.

Miksi? Toki tätä lakia ei voi niin helposti väittää rasistiseksi, koska se koskee tasapuolisesti niin eurooppalaisia, afrikkalaisia kuin aasialaisiakin, ei siis pelkästään rauhanuskonnon kannattajia. (Toisaalta valveutunut lukija tietää, että valtaosa niistä Sveitsin vankiloita kansoittavista ulkomaalaisrikollisista vaan sattuu olemaan erilaisten toiseuksien edustajia) Mutta luulenpa että syy on toinen. Tuo laki kun sattuu olemaan niin järkevä ettei siitä edes uskalla puhua ääneen. Suomalaiset alkaisivat pohtia asiaa ja vaatia meillä samanlaista lakia. Vaalitkin tulossa, jotkut ehdokkaatkin saattaisivat hoksata, että tuossapa hyvä vaalilupaus. Parempi siis vaieta asiasta ja toivoa ettei kukaan edes uutista huomaa.

Toki Suomestakin voitaisiin nykylakien perusteella rikollisia karkoittaa, mutta se taitaa olla todella harvinaista. Kun somali, jonka rikoshistoria täytti A4 arkillisen (pienellä präntillä tulostettuna) vuosien oikeusprosessoinnin jälkeen karkoitettiin takaisin Somaliaan, oli tapaus niin merkittävä, että Ylen-anto lähetti perään oikein kuvausryhmän. Tekemään nyyhky-dokumentin tästä kauheasta "ihmisoikeusloukkauksesta". (Ylellähän on tunnetusti varaa...)

Kuulemani mukaan poliisi ja maahanmuuttoviranomaiset eivät nykyään edes viitsi tehdä karkoitusesityksiä, koska ne eivät yleensä johda mihinkään.  Turhaa työtä ja resurssien haaskausta. Näillä ulkomaalaisrikollisilla kun on apunaan "ihmisoikeus"lakimiesten, vähemmistövaltuutettujen ja ammattiruikuttajien armeija (verovaroin rahoitettu, tottakai) ja karkoituspäätöksistä valitetaan vuosikausia. Ja yleensä vielä rikostehtailu jatkuu koko prosessin ajan. Lopuksi jokin viranomainen päättää, että nyt tämä(kin) mätämuna on jo nii-in kivasti kotoutunut ja sitoutunut maahamme, ettei karkoitus enää tule kysymykseenkään. Kotoutumisen osoittamiseksi riittää esim muutaman vuoden oleilu suomalaisen vankilan pahnoilla tai jonkin suomalaisen chelsea-girlin tai lähiövalaan pökäiseminen paksuksi. (Sen lapsen elatukseen tai hoitoon ei tietenkään ole tarpeellista osallistua)

Jos Suomessa kansanäänestettäisiin vastaavasta lakiesityksestä, se menisi reilusti läpi. Mutta Suomi ei olekkaan mikään ääridemokraattinen maa, kuten Sveitsi. Täällä kansan mielipiteellä ei ole mitään väliä.  Ja nykyisiltä poliitikoilla ei sellaista selkärankaa löydy, että he uskaltaisivat moista lakiesitystä edes nostaa keskusteluun.  Maahanmuuttoteollisen kompleksin ja punavihreän tärähtäneistön vihapuhe-itku-rasismi-potku-fasismi-raivaria pelätään niin kovasti.  Vaikka kaiken järjen mukaan tuo laki olisi jokaisen kunnollisen ja kotoutuman pyrkivän maahanmuuttajan etu. Nykyään kun mätämunat pilaavat koko porukan maineen, se hankaloittaa kunnollistenkin maahanmuutajien ( joita sentään on ylivoimainen enemmistö ) elämää.

torstai 2. joulukuuta 2010

Qualis grex, talis regina

Onnittelut Ruotsille uuden monikulttuurisen perustuslain johdosta


Ruotsissa on jo noussut pienimuotoinen kohu kuningatar Silvian isän, Walter Sommerlathin natsi-
kytköksistä.Oli itse asia miten oli, voin kuvitella millainen jeesustelun aalto siitä Ruotsissa lopulta nousee.
Ja aivan turhaan. Sillä kuten otsikossa sanotaan - Millainen kansa, sellainen kuningatar.

Ruotsihan on pitkään asemoinut itseään maailman omanatuntona, joka nenänvarttaan pitkin katsoen  kertoo muille miten asioiden pitäisi olla. Kun kansankodin historiaa pikkuisen raaputtaa, niin paljastuu hieman toisenlaisiakin sävyjä.

Ruotsalaisten (varsinkin yläluokan) sotaa edeltävät ja sen aikaiset saksalais- ja ihan silkat natsisympatiat eivät ole mikään suuri salaisuus. Akateemisen Karjalaseuran kainalontuulettajat olivat kolmekymmentäluvulla hyvin katkeria, kun Ruotsalaiset ja suomenruotsaiset aateveljet jokavälissä viestittelivät Saksaan, että ei Suomen suomalaiset mitään oikeita arjalaisia ole. Mongolien jälkeläisiä ne on. Ruotsi olikin eugeniikan eli rodunjalostuksen mahtimaita Euroopassa. Se toimi alunperin alan inspiraation lähteenä myös natseille. Pakkosterilointeja ja abortteja työkaluinaan käyttänyt politiikka lopetettiin maassa itseasiassa vasta 70-luvun alussa.

Sodanaikana Ruotsin rautamalmin ja kuulalaakereiden toimitukset osaltaan pitivät Wehrmachtin tankeissa ja Luftwaffen akselit pyörimässä.Tämäkin on tuttua huttua. Vähemmän on puhetta ollut siitä, miten Ruotsin talouselämän kerma toimi Saksan liikemaailman kuriireina ja rahanpesijöinä. Varsinkin sodan alkuaikoina Saksan bisnekset ja rahaliikenne Amerikkaan hoitui nimenomaan ruotsalaisten välityksellä. Asialla olivat  nykyäänkin hyvissä asemissa olevat suuret rahasuvut, eivätkä suinkaan mitkään liukkaat pikkuliikemiehet.

Näitä historiansa vaiheita Ruotsalaiset ovat onnistuneesti koittaneet pyyhkiä mielestään. Lähinnä kohottamalla hurkastelun, jeesustelun ja äärimmäisen poliittisen korrektiuden suorastaan älyttömyyden sfääreihin asti.

Jokatapauksessa tämä paljastus tulee nostamaan huomattavasti kuningattaren arvostusta tietyissä maahanmuuttajapiireissä. Onhan nyky-Ruotsista tullut antisemitismin ja juutalaisiin kohdistuvan väkivallan ja häirinnän johtava maa Euroopassa. Ei se toki ole mikään yllätys että muslimimaahamuuttajat toteuttavat uskontonsa määräyksiä juutalaisia kohtaan, mutta se hiukkasen yllättää ja ällöttää kun Ruotsalaiset poliitikot (esim Ilmar Reepalu)  ja vasemmistoälyköt (mm Jan Guillou) vielä siunaavat tämän pogromin.

Siispä häntä pystyyn kuningatar Silvia. Jos taustastasi sattuu löytymäänkin joku kaappinatsi, niin eivät ne Ruotsi ja ruotsalaiset sen kummempia ole. Ja tämän paljastuksen myötä sinusta on tuleva ainakin Ruotsin muslimien "sydänten kuningatar".

keskiviikko 1. joulukuuta 2010

Arvon hänkin ansainneepi

Valta ja sen kolmijako olen Minä

Sattuipa tänään silmiini uutinen jonka mukaan tänä itsenäisyyspäivänä presidentti myöntää korkeimman kunniamerkin, I luokan Vapaudenristin rintatähtineen KHO:n presidentille Pekka Hallbergille. Hmm...

Muistanette vielä mummokohun? Sen HS Pravdan ja YLE:n-annon kamppanjan, jonka mukaan Suomella on kaikien muiden velvoitteidensa lisäksi velvollisuus toimia maailman vanhainkotina.

Asiaa ratkottiin lopuksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Joka päätti äänin 7-1 että  tänne turistiviisumilla leiriytyneen egyptiläis-"isoäidin" karkoituspäätös voidaan panna toimeen. Ainoa joka päätöstä vastusti oli siis Pekka Hallberg. Sen jälkeen tämä korkea oikeusoppinut ykskantaan ilmoitti poliisille, että tässä tapauksessa poliisin ei tarvitse noudattaa sen paremmin Suomen lakia kuin oikeuden päätöstäkään.  Aika jännää.

En ole juristi, mutta jos haluaa asiaan perehtyä juridiselta kannnalta, niin sitä on ansiokkaasti blogissaan tarkastellut Jyrki Virolainen: mm tuolla, tuolla, tuolla ja tuolla. Mutta sen verran maallikkokin ymmärsi että Korkeimman hallinto-oikeuden presidentiltä meni vallan kolmijako-oppi pahasti sekaisin. Tuomiovallan edustaja puuttui niin toimeenpanovallan kuin lainsäädäntövallankin asioihin. Sellaista pikkuruisen vallankaappauksen makua.

Koska myös tasavallan Tarja hämmensi keitosta, monet spekuloivat jo tuolloin, että Hallberg itseasiassa huseerasi Haloskan juoksupoikana. Ja kuinka sattuikaan. Jo seuraavana itsenäisyyspäivänä "paha saa palkkansa". Tuo I luokan Vapaudenristi rintatähtineen on käsittääkseni toiseksi korkein kunniamerkki mitä tasavallan presidentti voi myöntää. Mutta tekihän Hallberg todella merkittävän palveluksen tälle kansakunnalle sen ansaitakseen. Tekihän?