Itsehoitoa maailmanmenon aiheuttamaan verenpaineen nousuun. Epäkorrektejakin ajatuksia saatavilla.

torstai 29. syyskuuta 2011

Euro inspiroi


Tuossa iltamyöhään pyörittelin pariakin ajankohtaista aihetta seuraavaksi postaukseksi. Kuvitusideaa ja materiaalia etsiessäni törmäsin taas kerran moniin hupaisiin pilapiirrokseen tuolla netin syövereissä. Joten ajattelin vaihteeksi noiden pateettisten vuodatuksieni sijaan linkitellä lukijoilleni tunnelmia muualta Euroopasta.

Lainahevosilla on helppo ratsastaa...Sillä välin toisaalla v 2.0, olkaa hyvä...

Englantikin näköjään osallistuu PIIGS- maiden pelastamiseen. Vähän

Euroopan keskuspankki poliitikkojen silmin

Vielä Kreikkaa...


Pankkiirien "ihme"pelastus


luottolama tulossa?


Mistä kaikki alkoikaan...

Uudempaa Kreikkalaista mytologiaa



Sarkozyn ja Merkelin yhteistyötä Euron pelastamiseksi...


Ja lisää samaa, Euroopan valtiaat...

...ja vielä lisää Sarkoa ja Angelaa


Supersankari Van Rompuy

Euroalueen yhteistyö ja solidaarisuus tiivistettynä

Nykyajan Herkules

Syy, miksi ns Tobinin vero jäänee tälläkin kertaa pelkästään suurien puheiden asteelle



Poliitikkojen lopullinen ratkaisu Kreikan velkaongelmaan, annetaan lisää velkaa...

Mitä meille jää käteen sijoittajien vastuusta ja osallistumisesta

laskun aika


Ikiliikkuja EU-tapaan

Meidän kaikkien omaksi parhaaksi...


Annetaanpa  tälläkin kertaa puheenvuoro myös eräälle syytetylle



Tähän on hyvä lopettaa, pankkiiri parhain mahdollisin arvosanoin...

tiistai 27. syyskuuta 2011

Sua kuunnellaan, sillä Naamakirjallakin korvat on

Veli Zuckerberg valvoo sinua
Nettikansan keskuudessa on viimepäivinä herättänyt pientä pulinaa Naamakirjan uudistuminen (taas kerran). Rutiinien muuttaminen aiheuttaa tietysti aina muutosvastarintaa, mutta nyt on puhuttu hieman oleellisemmastakin. Toki aina on ollut tiedossa (joskaan useimmat sitä eivät ole sisäistäneet) että Facebook kerää käyttäjästään kaikenlaista tietoa, jota se sitten käyttää kaupallisiin tarkoituksiin. Nyt Australialainen hakkeri ja blogaaja  Nik Cuprilovic paljasti, että Naamakirja ei enää tyydy tähän, vaan kerää talteen tiedot käyttäjän nettikäyttäymisestä myös silloin, kun hän ei ole Facebookiin sisäänkirjautuneena.

Hmm - aikoinaan Microsoftia parjattiin vallanhimoisena tyrannifirmana, kun se halusi tietää mitä ohjelmia me tietokoneellamme käytämme. Nykyään Facebookin ja Googlen kaltaiset firmat keräävät paitsi tiedon ohjelmistamme, myös siitä mitä me niillä teemme, koska, missä ja kenen kanssa. Eikä tämä tunnu juuri ketään edes häiritsevän. Iloisesti klikkaamme sen ok-rastin lukematta ja miettimättä, hyvinkin pitkiin ja kryptisiin käyttöehtosopimuksiin. Ja näin huomaamattamme annamme samalla suostumuksen vaikkapa siihen että luovutamme kaiken Facebookkiin lataamamme kuvallisen ja kirjallisen materiaalin käyttö- ja tekijänoikeudet ko. firmalle. Ja annamme sille luvan seurata kaikkea nettisurfailuamme ja luvan skannata kaikki sen kautta lähettämämme yksityisviestit... Kunhan vaan saamme käyttöömme tämän kivan "lelun" näennäisesti ilmaiseksi.

Tämänkaltainen tiedonkeruu meistä hallintoalammaisista on viimevuosina suorastaan räjähtänyt käsistä. Kaupan kanta-aasi-akaskortit tallentavat tietokantoihin kaiken mitä ostamme ja mistä. Apple kerää tiedon iPhone (ja todennäköisesti jatkossa myös muiden iHilavitkuttimien) käyttäjien olinpaikoista ja liikkumisesta, reaaliajassa. Google ja Facebook kaikesta nettikäyttäymisestämme ja jopa sähköpostiemme sisällöstä. Jne...

Gestapo, NKVD, KGB ja STASI eivät voineet unelmoidakkaan näin kaikenkattavasta kontrollointi- ja kyyläysmahdollisuudesta. Mutta nykyään se arkitodellisuutta, Yhdysvaltain NSA:lla  kun on viimeistään Patriot Act:sta lähtien ollut laillinen oikeus ja velvoite saada käyttöönsä "takaportti" kaikkiin Yhdysvaltalaisiin tietokoneohjelmiin ja palveluihin.

Ennemmin tai myöhemmin nämä kaikki tietokannat tullaan myös Euroopassa kokoamaan yhteen ja ristiintaulukointi tai muu data-mining voi alkaa. Nämä meitä ilmaispalveluilla "hemmottelevat" suurfirmat kun tulevat eräänä kauniina päivänä tekemään epäpyhän allianssin EU:n viranomaistahojen kanssa ja luovuttavat keräämänsä datan näiden käyttöön. Koska saavat siitä maksuksi ja vastapalvelukseksi EU:lta vapaat kädet jatkaa rahantekoaan tämän kansalaisten intimiteetti- ja tietosuojaa rikkomalla kerätyn datan kaupallisella käytöllä.

Mitä arvon lukijat tästä tuumivat? Ei niin kovin kaukaisessa tulevaisuudessa on aivan hyvin mahdollista että esimerkiksi Ritva Viljasella tai Eva Biaudella on käytettävissään kaikki teistä ja teidän nettitekemisistänne vuosien varrella kerätty tieto. Ja he ovat enemmän kuin halukkaita sitä käyttämään. Ihan vaan vaikkapa kansalaisten arjen turvallisuuden tai vihapuheiden suitsimisen nimissä! Miettikääpä siis tarkasti kannattaako enää surffailla esimerkiksi tämän Hampaankolon kaltaisilla "vihablogeilla". Se että nyt luet tätä kirjoitusta voi muutaman vuoden kuluttua maksaa sinulle työpaikkasi ja vie samalla perheeltäsi leivän...

Täältä postaukselle vielä ääniraita...

maanantai 26. syyskuuta 2011

Euroopan Vakausmekanismi tulee - oletko valmis?


Väittävät että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ainakin jos siihen tukkii sata sanaa tekstiä...

------------------------------------------

Jokainen pidempään elänyt ja maailmaa seurannut on oppinut, että keskeisten talousvaikuttajien puheet ovat varsinkin huonoina aikoina kääntäen verrannollisia todellisen tilanteen tai totuuden kanssa. Jos esimerkiksi ennenmuinoin eli markka-aikoina maamme valtionvarainministeri vakuutti kolmasti ennen kukonlaulua, että ainakaan devalvaatiota ei nyt sitten missään tapauksessa ole maahan tulossa, niin siitähän tiesi tyhmenpikin ihan satavarmasti, että jo ennen seuraavaa sianpieremää Suomen Pankkin pääjohtaja ilmoittaa 20% :n devalvaatiosta.

Tämä vanha kansanviisaus on syytä pitää visusti mielessä näinä uusina uljaina euro-aikoinakin. Vaikkapa silloin kun Saksan, Ranskan ja Kreikan nokkamiehet vakuuttavat kuorossa että Kreikkahan nyt kyllä pystyy hoimaan velkansa eikä varsinkaan koskaan eikä ikinä tule eroamaan eurosta.

Keskiäksylle tuo viisaus tuli mieleen myös tänään, kun hän luki tuoreita uutisia Ranskan taloudesta:

-Ranskan budjettiministeri Valérie Pécresse vakuutti keskiviikkona ranskalaispankkien olevan kunnossa. ”Ranskan pankeilla ei ole mitään ongelmia maksukyvyn kanssa eikä niitä tarvitse pääomittaa.” 

-Ranskan keskuspankin pääjohtajan Christian Noyerin mukaan "Talletuspako Ranskan pankeista on naurettava ajatus!"

Vai nuon huonolla tolalla asiat oikeasti ovat Ranskanmaalla. Onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on velvollisuus auttaa ja meillä on siihen varaa...

lauantai 24. syyskuuta 2011

Väkivalta viranomaisia ja tuomioistuintuomareita kohtaan?

 
Se on taas niin jännää. Eräs politiikassa mukana oleva tohtorismies kirjoittaa tämänpäivässä US-puheenvuoron kirjoituksessaan melko räväkkää tekstiä. Jo otsikko "Viranomaisten ja tuomioistuintuomareiden laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan heitä kohtaan" nostattaa Keskiäkäisen Miehen kulmakarvoja pari tuumaa. Ja itse leipätekstissä sama linja jatkuu:

"On täysin oikeutettua, että yhteiskuntarauhaa turvaavaa laillisuusvalvontaa sekä mielivaltaa käyttäviä tuomareita ja viranomaisia vastaan nousisi kansalaisia, jotka ottaisivat oikeuden ns. omiin käsiinsä. Tarvitaan esimerkkejä ja kannustusta siihen, että virkaa tuomioistuimissa ja viranomaisinstansseissa ei voitaa mielivaltaisia päätöksiä tekemällä. Tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan.

Kannattane nyt heti aluksi tarkentaa, että äänessä ei ole "rotutohtori" Viha tai kukaan muukaan ääripuheilla leikittelevä persu vaan valtiotieteen tohtori ja Lahden Vihreiden puheenjohtaja Petri Honkanen.

Kun katsoo millaiseksi tuomioistuimien ratkaisut ovat menneet, niin jollain tasolla Keskiäksy kyllä ymmärtää Honkasen purkausta. Ja uskoo että hänen mielipiteellään saattaa olla kansan parissa melkoista kannatusta. Muistattellaan nyt vaikka näitä:

-ihmisen myrkyttäminen ja ruumiin paloittelu - tuomio: kuolemantuottamus ja hautarauhan rikkominen
-KKO: vasaralla ja pesäpallomailalla lyöminen ei ole TÖRKEÄÄ pahoinpitelyä
-kolmoismurhaajia sijoitetaan muutaman vuoden istumisen jälkeen avovankilaan, josta kävelevät karkuun kun heitä itseään sattuu huvittamaan
-rituaalimurhasta tuomittu sai kahdeksan ja puolen vuoden tuomion josta istui neljä. Tappoi neljän vuoden kuluttua vapautumisestaan uudestaan, oli oikeuden mukaan ensikertalainen

Noitahan piisaisi loputtomiin, mutta oikeusjärjestelmämme rappio ole varsinaisesti tämänkertaisen blogauksen aiheena. Eikä Honkasta tekstistä päätellen edes närästä rikosuhrin asema ja kansalaisten oikeustajun loukkaus rikosasioissa, vaan hän nähtävästi katsoo itsensä tulleen kaltoin kohdelluksi tuomioistuimen taholta.

Sen sijaan kysyn, mitä arvoisat lukijani arvelevat. Syntyykö Honkasen blogauksesta mediassa ja politiikan ylätasolla hirmuinen hysteria? Revitäänkö otsikoita joissa kerrotaan Honkasen ja samalla koko Vihreän puolueen uhkaavan yhteiskuntarauhaa ja kannattavan omankäden oikeutta ja lynkkauksia? Vaaditaanko Pekka Haavistoa tuomitsemaan Honkanen tai Ville Niinistöä irtisanoutumaan tämän mielipiteistä? Parkuuko Liisa Jaakonsaari Suomen menetettyä mainetta Euroopassa? Repiikö Mikael Jungner pelihousunsa? Niinpä. Tärkeää ei nykyään ole se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo.

Sinänsä Honkasen mielipiteessä ei ole mitään uutta. Väkivalta ja sillä uhkailu, ilkivalta, vahingonteot, murrot, tuhopoltot ja kotirauhan rikkomiset ovat perinteisesti kuuluneet niin Vihreiden kuin Vasemmistoliitonkin  liepeillä hengailevien "aktivistien" työkalupakkiin. Näiden Vihreiden Prikaatien ja Arhimäki-jugendien normaaliin yhteiskuntavaikuttamiseen. Ja tämä on aina muun yhteiskunnan taholta mukisematta hyväksytty. Toimintaa on jopa rahoitettu verovaroista erilaisten peiteyhdistysten kautta.Kun ne nuoret on niin ihqun idealistisia. Ja varmaankin omasta mielestään hyvällä asialla...

Niinpä niin. Emme todellakaan tule näkemään tämänkään kirjoituksen tiimoilta minkäänlaista  viha- ääri- ja  kolkytluku-jeesustelua. Sellaiset on varattu pelkästään pahoille ihmisille, pahoille poliitikoille ja pahalle puolueelle.

Honkasen kirjoitus on tähän mennessä saanut Usarissa 15 facebook tykkäystä ja 36 kommenttia. Kommenteista ainoastaan yksi on ollut tuomitseva. Pekka Siikala sentään julistaa vihreänä irtisanoutuvansa tälläisestä "vihreydestä". No, Siikala nyt ei koskaan ole ollutkaan missään Vihreiden sisäpiirissä, vaan kuuluu pikemminkin luokkaan wannabe- tai hangaround-vihreä.

PS  Ensimmäiseksi minullekkin tuli mieleen, että kyseessä täytyy olla trolli tai peräti false flag-tempaus. Pienen ristiintarkastuksen jälkeen selvisi, että ainakin Lahden Vihreiden puheenjohtaja on Petri Honkanen ja samalla US blogin kuvalla varustettu Petri Honkanen kirjoittaa myös Vihreissä Blogeissa. Mutta ehkä hänelle nyt pääsi käymään pieni vahinko ja vain Vihreiden sisäiseen intraan tai sähköpostituslistalle tarkoitettu teksti menikin julkisempaan mediaan? Veikkaan että ko. kirjoitus ei syystä tai toisesta kovin kauaa US:n blogeissa pysy näkyvillä.  Siispä otin siitä varmuuden vuoksi kuvakaappauksen. Olkaapa hyvä:


suurenee klikkaamalla


torstai 22. syyskuuta 2011

Sua kohti Herrani


Keskiäkäistä Miestä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyttää. Suomen valtio ja sen talous ovat kuin Titanic neitsytmatkallaan. Jäävuorivaroituksia on annettu tukuttain ja pienemmät lohkareet kolisevat jo laipiossa. Takilassa ja kansirakenteissä on tonnikaupalla jäätä ja sohjoa. Mutta sekä päällystön että varustamon kunnian ja maineen nimissä jatketaan entisellä kurssilla ja täydellä vauhdilla kohti pimeyttä.

Ja mitä samaan aikaan tekevät maan päättäjät, tiedotusvälineet ja muu nomenklatuura? Käyttävät aikansa ja tarmonsa keskusteluun siitä, kuinka saa keskustella. Kuka saa sanoa ja mitä. Ja mitä sanoja on sopivaa käyttää.

Onko kyseessä vain sumutus, jolla kansan huomio yritetään kiinnittää toisarvoisiin asioihin? Että menneet virhepäätökset ja niiden tekijät eivät joutuisi kansalaiskeskustelun tulilinjalle. Että vanhojen virheiden peittely-yritykset yhä uusilla ja yhä kalliimmilla virheillä voitaisiin toteuttaa rauhassa.

------------------------------------------

Valtakunnan poliittinen keskustelu tuntuu viimeaikoina lähes täysin kietoutuneen yhden ainoan kansanedustajan, Jussi Halla-Ahon sanomisien ja kirjoittamisien ympärille. Hänen tekemisistäänhän meille ei ole vielä ehtinyt juurikaan kertyä kokemusta.

Tarkastellaanpa erästä keskustelun hupaista yksityiskohtaa hieman lähemmin:

Keväästä asti on kuulunut yhä tiukempia vaatimuksia siitä että J H-A:n valinta keskeiseen ja tärkeään vallankäyttöasemaan, Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi, oli suunnaton virhe ja hänet on siitä välittömästi erotettava.

Hmm - ensimmäinen kysymys kuuluu, mikä edes on tuo keskeinen vallankäytön paikka? Kuinka moni lukijoista on edes kuullut tai kiinnittänyt mitään huomiota koko Hallintovaliokuntaan ennen viime kevättä? Mitä merkittäviä päätöksiä Hallintovaliokunta on aikaisemmin tehnyt? Kuka oli edellinen puheenjohtaja? Niinpä. Minä olen yrittänyt seurata aktiivisesti politiikkaa vuosikymmenet, mutta en osaisi lonkalta vastata noihin kysymyksiin.

Onneksi on netti. Wikipedia tietää kertoa että tälläisenä "keskeisenä päätöksentekijöinä" ovat aiemmin  toimineet mm seuraavat raskaansarjan poliitikot: Antti Rantakangas, Tapani Tölli, Matti Väistö ja Tapani Mattila. Google löytää "hallintovaliokunnalla" 37 900 osumaa, joista äkkipäätä vilkaisten melkein puolet (!) koskee tapaus Halla-Ahoa ja loput ovat pääosin eduskunnan ja muun hallinnon dataa. Tietoa kokouksista, lausuntopyynnöistä, mietinnöistä jne. Esimerkiksi lehtijuttuja ajalta ennen JHA tuli vastaan vain muutama.

Vertailun vuoksi esim haulla Eduskunnan suuri valiokunta löytyi 131 000 osumaa, talousvaliokunta 67 000 osumaa ja Ulkoasianvaliokunta 81 000 osumaa. Ja niissähän ei ole tuota Halla-Aho "lisää". Se siitä merkittävyydestä ja keskeisyydestä. Lisäksi kannattaa muistaa että valiokunnat tekevät toki lainvalmistelutyötä ja mietintöjä sekä pyytävät niihin liittyviä lausuntoja. Ne eivät kuitenkaan varsinaisesti päätä mitään, saati että niiden puheenjohtaja yksinään olisi merkittävä ja keskeinen päättäjä.

Itseasiassa luulen, että vaikka Halla-Aho olisi vain Eduskunnan vessavaliokunnan hankintajaoksen  varapuheenjohtaja, häntä kammettaisiin pois siltä "merkittävältä" paikalta ihan samalla apinan raivolla. Koska hän on Halla-Aho. Ja koska kiusa se on pienikin kiusa.

Halla-Ahon perisyntihän oli (ja on edelleen) harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja monikultturismin omertan lain rikkominen. Eikä hän tyytynyt sitä blogissaan naputtelemaan vähän vasaralla vaan huiteli sitä isolla verbaalisella lekalla yhä uudestaan. Raskauttavana asianhaarana tässä oli vielä hänen taustansa. Yliopistomiestä (ja vielä humanistiselta puolelta) kun ei voinut perinteisen rutiininomaisesti leimata pelkäksi säälittäväksi alkoholiongelmaiseksi punaniska-juntti-luuseriksi.

Lisää poliittista kaunapääomaa hän kartutti vaaleissa. Kun vanhat kansanedustajat kärvistelivät vaalirahoituskrapuloissaan, Halla-Aho keräsi tavalliselta kansalta mikrolahjoituksina muhkean vaalikassan. Tämä ilman mitään S-bonuksia, ammattiliittojen punajuuriavustuksia tai liukkaiden liikemiesten manööverejä. Ja sai kaiken huipuksi vielä Helsinkiläisiltä raivostuttavan paljon ääniä.

Nyt kun akateeminen älykköeliitti -  punavihreistä utopisteista norsuluutornimarxilaisten kautta aina stalinistiseen ongelmajätteeseen asti - on saanut sataan kertaan "todistettua" Halla-Ahon rasistiksi, fasistiksi ja kolmekymmentäluvuksi, voivat poliitikot ja media käyttäät häntä lyömäaseena koko Perussuomalaista puoluetta vastaan. Ja kylläpä sitä viime aikoina onkin hutkittu. Termi "koulukiusaaminen" ei muutamien lehtien osalta valitettavasti ole enää lainkaan tuulesta temmattu.

Keskiäkäistä Miestä toisaalta hieman huvittaa, koska kyseessähän on ilmiselvä Persufobia. Ja sen läpipaistavat motiivit ovat juuri niitä samoja, joista nomenklatuura on nuivia kansalaisia pitkän aikaa syyllistänyt:

-Puolueet:  Ne vie meidän naiset äänestäjät!
-Maahanmuuttoteollinen Kompleksi:  Ne vie meidän rahat ja työpaikat!

 Puolueita ja niiden poliitikkoja ei voi kuin kainosti nykyideologian termein muistuttaa: Suomalainen puoluelaitos ei ole mitään muuta kuin keinotekoinen sosiaalinen konstruktio, joka itseasiassa sementoitiin nykymuotoonsa vasta 1960-luvulla. Siinä ei ole mitään ikuista eikä pyhää. Joka sellaista kuvittelee, on Impivaaralainen haikailija.

------------------------------------

Mutta takaisin päivän epistolaan. Historioitsijat ovat kehittäneet Suomen sodanaikaisesta politiikasta ns ajopuu-teorian. Keskiäkäisellä Miehellä on sellainen kutina, että meillä hallintoalamaisilla on juuri nyt eturivin paikat seurata nyky-Suomen ajopuunäytöstä 3D-live esityksenä. Ja sitten talouden ja politiikan kuohujen tyynnyttyä saamme etuoikeuden myös maksaa performanssin kulut, jotka todennäköisesti nousevat sotakorvausten suuruusluokkaan.( Kreikan tukipaketti I, Irlannin tukip. I, Portugalin tukip. I, Kreikka II, EVVR, EVM, osuus EKP:n vastuista, Suomen pankin ostamat joukkovelkakirjat jne...) Erona on toki se, että tällä kertaa niitä ei voida maksaa suoraan selluna, paperina, kännyköinä sun muina teollisuustuotteina. Vaan selvällä rahalla, joka meidän on ensin yritettävä  ansaita verisesti kilpailluilla maailmanmarkkinoilla. Mutta ei kannata hätäillä etukäteen, koska emme asialle näköjään mitään voi. Nautitaan esityksestä. Ja annetaan poliitikkojemme keskittyä joutavaan torailuunsa. Ääniraidaksi tälle happeningille sopinee Titanic-hymni...

keskiviikko 21. syyskuuta 2011

Kielletyt sanat eli Keskiäkäinen viha-aamu

Tässä talossa ei puhuta kepulaisista ja persuista. Nyt suu puhtaaksi saippualla
Eduskunta on kuulemma päättänyt omalta osaltaan padota yhteiskunnassa loiskuvaa vihapuhetta. Esimerkiksi sanat KEPU ja PERSU ovat jatkossa sen seinien sisällä kiellettyjä vihasanoja. Varsinkin täysistunnoissa. Tässä yhteydessä myös kristillisdemokraatit ovat ilmoittaneet, että heitä ei saa jatkossa kutsua kristillisiksi. Se kuulemma on loukkaavaa...

Ainoa täysistunto johon Keskiäksy osallistuu, on varsin privaatti tapahtuma, eikä siellä juuri koskaan kuulla puheenvuoroja. Vain sanomalehden rapinaa ja satunnaisia vienoja ähkäisyjä. No, tunnustan kyllä sieltä YHDEN vihapuhetapauksenkin parin vuoden takaa. Kaverini oli tarjonnut edellisenä iltana varsin habanero-pitoista iltapalaa...

Niinpä päättelisin että tämä kiellettyjen sanojen lista ei koske minua. Ja aion jatkossakin täällä samean internetin peränurkassa sijaitsevalla pienellä limaisella vessanseinälläni käyttää mm termejä kepu, persu ja kommari. Niitä krissuja pitänee vähän miettiä. Haluaisivatko he mieluummin että heitä kutsutaan jatkossa ateisteiksi vai mullaheiksi?

Yleisellä tasolla pyrin nojautumaan vanhaan kansanviisauteen jonka mukaan "Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä"  Tämän pikkuseikan vuoksihan joillekin ilmiöille, aatteille ja jopa ryhmille joudutaan aina muutaman vuoden välein kehittämään uusi, korrektimpi termi. Edellinen kun on jo alkanut pahasti  happanemaan...

Siksipä Keskiäkäinen Mies ei esimerkiksi enää koskaan käytä sanomalehtitoimittajista vanhaa nimitystä "lehtineekeri". Ymmärrän oikein hyvin että nykymaailmassa tuollainen rinnastus on epäasiallinen ja loukaa syvästi Afrikkalais-juurisia veljiämme ja sisariamme. Sen verran syvälle on tuo heinäsirkkalauma toiminnallaan onnistunut ryvettämään ammattikuntansa arvostuksen ja maineen. Samasta syystä olen myös ryhtynyt aprikoimaan, onko enää korrektia kutsua erästä hyvin pientä mutta kovin näkyvää ja kuuluvaa naisryhmää "femi-natseiksi". Mielipiteidensä ja tekojensa vastenmielisyydestä ja hourupäisyydestä huolimatta nuo kiljuskinit ja muut kuulapäiset kainalontuulettajat kaiketi kuitenkin kuuluvat ihmislajiin ja heilläkin saattaa olla jonkinlaiset tunteet ja siten myös kyky loukkaantua...

Nykyistä menoa seuratessa alan muuten epäillä, että eduskunta joutuu päivittämään tuota halventavien termien ja kiellettyjen sanojen listaansa jo ennen ensi kevättä. Tällä hetkellä kun ovat vahvasti happanemassa  esimerkiksi termit poliitikko ja valtionvarainministeri. Todennäköisesti jo ensi vuonna jonkun ihmisen nimittely jommaksikummaksi on varsin loukkaavaa vihapuhetta. Ammattien arvostuksia kansan keskuudessa  tutkittaessahan titteli kansanedustaja on jo pitkään keikkinut listan häntäpäässä. Sitä alhaisempanahan ei taida listalla enää olla juuri muita nimikkeitä kuin toimittaja ja puhelinmyyjä...

maanantai 19. syyskuuta 2011

Ylevillä päillä Hallan vaara


Olemme taas kerran saaneet elää keskellä historiallisesti merkittävää (media)tapahtumaa. Meiltä varttuneempien ikäluokkien edustajilta kysellään aika ajoin, että missä olit kun kuulit Kennedyn murhasta tai mitä teit silloin 9/11 kun WTC tornit sortuivat? Tulevina vuosikymmeninä epäilemättä ihmisiltä tivataan vastaavassa tilanteessa, että mitä olit silloin tekemässä, kun kuulit Jussi Halla-ahon vaativan Kreikkaan sotilasjunttaa ja panssareita Ateenan kadulle? Ja minkälaisia tunnelmia se sinussa herätti?

Halla-ahon Naamakirjassa seinälleen heittämä ajatuspieru on herättänyt maassamme valtaisan tunnekuohun. Keskiäkäisen Miehen mielestä tosin hieman vääristä syistä. Minusta kohu olisi kannattanut nostaa ei sinänsä viestin vaan julkaisemiseen käytetyn median takia. Kuka nyt aikuisen oikeasti voi ottaa vakavasti poliitikon, varsinkaan miespuolisen sellaisen, joka hengailee illat pitkät Facebookissa ja vieläpä kirjoitaa sinne jotain politiikasta! Kaikkien niiden loputtomien N.N. kommentoi P.L:n tilaa ja S.P tykkää tästä jutskasta ja tökkää sitten käyttäjä V.P:tä-lätinöiden joukkoon. Käyttäjä Jussi Halla-Aho kommentoi Kreikan tilaa ja lähettää käyttäjä Georgios Papandreulle panssareita. Heh...vähemmästäkin sitä on poliitikolta katu-uskottavuus kadonnut.

Lisäksi Halla-aho on tuossa tuossa "sotilasjuntta voisi pelastaa talouden" spekuloinnissaan pahasti hakoteillä. Keskiäkäinen Mies ei ainakaan muista historiasta ennakkotapauksia, jossa jokin sotilasjuntta olisi saanut jonkin maan talouden kuntoon. Päinvastoin, useankin kerran ne juntat ovat joutuneet vallastaan luopumaan, kun ovat onnistuneet ryssimään talouspolitiikan viimosen päälle. Modernissa yhteiskunnassa kun niillä panssareilla ei saa talouden rattaita pyörimään rivakammin. Ihmiset ja yhteiskunnat ei nyt vaan toimi sillälailla. Eikä ne tankit ole edes hääppösiä mellakantorjuntavälineitäkään. Varsinkaan kaupunkioloissa. Mutta tuntuu se varmaan aika äijältä niillä ajella pitkin bulevardeja.

Mutta on minua myös huvittanut punavihreän tärähtäneistön moralistinen jeesustelu aiheen ympärillä. Heidän puheissaan on näköjään oletusarvona se, että sotilasjuntta ja panssarit ovat vääjäämättä jotain oikeistolaista natsimeininkiä joten Halla-Aho on siis paitsi rasisti myös täysi natsi. MOT. 

Hmmm - muistellaanpa. Siis edellinen kerta kun Euroopassa on tehty sotilasvallankaappaus? Ja ihan panssareiden tuella. Sehän tapahtui Puolassa vuonna 1981. Ja silloin niillä panssareilla varmistettiin nimenomaan näiden Vesa Puurosten  <klik>Mikko Lehtosten <klik>, Martin Scheinien  ja kumppaneiden suuresti fanittaman ja Suomeenkin haluaman kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän säilyminen Puolassa. Vaikka Puolan kansa tai edes Puolan työläiset eivät siitä systeemistä ollenkaan tykänneet. 

Tässä muutama linkki, joista pääsee hieman tutustumaan sikäläisiin tunnelmiin. Millaista se olikaan kun "mellakoijat" pantiin kuriin ainoan oikean opin nimissä. Kuvakooste ja video. Video kannattaa katsoa alkulämmittelyä pidemmälle, tositoimiin eli impperialismin kätyreiden ja vastavallankumouksellisten huligaanien kurittamiseen  päästään vasta ensimmäisen minuutin jälkeen. Ja jos tuo Imperial March häiritsee vähän asianyhteyteen kuulumattomana, niin tuubista löytyy myös Puolan 1981 liikehdinnän ääniraitaan oleellisesti kuuluva "Balladi Janek Wiśniewskista". Keskiäkäisellä linkityspalvelulla on tänään tarjolla oma versio niin laululiike- kuin MTV-sukupolvellekkin.

Voisimme toki muistella seuraavaakin Eurooppalaista sotilaiden tuella tehtyä vallankaappausyritystä eli Janajevin juntan toilailua Moskovassa 1991. Silloinkin asialla oltiin Suomalaisten ihmisoikeusoppineiden, rasismintutkijoiden ja Tampereen Yliopiston tiedotusopin laitoksen sekä Demokrattiset lakimiehet ry:n vankasti kannattaman ja ihaileman  aatteen puolesta. Kaappaushan meni sitten ihan persiilleen kun jätkiltä vähän mopo karkasi sen vodkan kanssa läträtessä... 

Itseasiassa panssareiden käyttö kansalaisten pitämiseen kurissa ja nuhteessa näyttääkin Euroopassa olevan nimenomaan "edistyksellisen" marxilaisen vasemmiston leipälaji. Äkkipäätä tulevat lisäksi mieleen mm 1953 1956 1956 1968 1970 1976...

Mutta rehellisesti sanottuna, eivät ne panssarit Ateenankaan kadulla ole kokonaan poissuljettu vaihtoehto. Kun Kreikka yrittää tehdä sen EU:n tarjoaman "sisäisen devalvaation". Muistatteko, sen saman joka Suomessakin piti Koiviston ja Kulbergin johdolla tehtämän parikymmentä vuotta sitten. Kun olimme menossa ihan pää pystyssä Eurooppaan. Perseethän täällä pantiin penkkiin, koska sekä ammattiliitot ja vientiteollisuus valitsivat mieluummin sen ihan perinteisen devalvaation. Nyt Kreikalaisten pitäisi yrittää samaa eli laskea palkkoja, leikata rajusti valtion menoja ja luopua saavutetuista eduista maan kilpailukyvyn ja maksutaseen palauttamiseksi. Suomesta poiketen Kreikan poliittiseen kulttuuriin ovat jo pitkään kuuluneet paitsi se jatkuva lakkoilu, myös katumellakat, polttopullot, autopommit ja poliittiset murhat. Siispä, jos näemme jonain päivänä ne panssarit siellä Kreikan kaduilla, niin ne on todennäköisesti sinne määrännyt nimenomaan maan nykyinen sosialistihallitus...

Lopuksi onnittelut maamme hallitukselle. Nämä persuihin liittyvät mediakohut (toinen on siis se varmistimen poisto) sattuivat krevin aikaan. Sattumalta juuri kun eduskunnassa ollaan käsittelemässä perustuslain muuttamista. Sitä muutosta jonka mukaan jatkossa esimerkiksi Eurobondit yhteisvastuineen, EU:n ylikansallinen verotusoikeus ja yhteinen valtionvarainministeriö, siis se tulonsiirtounioni, sekä muut askeleet kohti liittovaltioa voidaan päättää eduskunnassa ilmoitusluontoisina pikkulakeina. Muutos, jota ainoastaan Persut vastustavat. Keskiäkäinen mies ei vaan enää oikein jaksa uskoa sattumiin...

Perustuslakiuudistus - Suomi tienhaarassa

lauantai 17. syyskuuta 2011

Säälikäämme edes



Viime päivinä olemma saaneet lukea Hyysäristä raflaavia uutisotsikoita: "Talouskurimuksesta kärsivän Kreikan lapset koulutielle reput tyhjinä" Ja vieläkin järkyttävämpää: "Lääkeyhtiö lopetti toimitukset kreikkalaisiin sairaaloihin

Kai tunnette jo syyllisyyden piston sydämmessänne? Kreikan valtiolla ovat rahat niin vähissä, että ei ole edes  varaa ostaa lapsille koulukirjoja tai sairaalapotilaille lääkkeitä. Me suomalaiset olemme varmasti syyllisiä tähän tilanteeseen, koska persu-pelon vuoksi sinnikkäästi vaadimme EU:n toiselle Kreikka-tukipaketille vakuuksia ja halvaannutamme näin päätöksenteon asiasta. Toki tällä hetkellä IMF:n ja EU:n tarkkailijat kiistelevät Kreikan kanssa vasta ensimmäisen tukipaketin maksatuksista, mutta sehän on sivuseikka.

Kun nuo uutiset lukee tarkemmin , niin kuva asioiden tolasta hieman muuttuu. Koulukirjojen puuttuminen johtuukin Kreikan julkisia hankintoja valvovasta tuomioistuimesta, joka ei ole antanut hyväksyvää päätöstä painopaperin tarjouskilpailusta. "To Paron -lehden mukaan päätöksen viivästyminen taas johtuu opetushallinnon korruptiosta. Lehti oli selvittänyt, että papereista on pitkään maksettu ylihintaa ilman todellista tarjousten kilpailuttamista. Ylihinta on epäilyjen mukaan jaettu paperin myyvän yrityksen ja viranomaisten kesken.

Uutisesta selviää myös, että toisin kuin köyhässä Suomessa, vauraassa Kreikassa ei ole totuttu kierrättämään oppikirjoja seuraavan vuoden oppilaille. "Tekstikirjat on suunniteltu niin, että oppilaat myös kirjoittavat niihin. Ja sitten kun oppilaat lopettavat kouluvuoden kesäkuussa, moni heistä polttaa tai repii kirjansa. Se on sellainen hirveä maan tapa. Kaduilla näkyy oppikirjojen raatoja" kertoo kreikkalainen opettaja Sofia Kontomitrou HS:n mukaan. 

Hmm - Keskiäkäinen Mies muistaa joskus vähän pyöritelleensä  päätään, kun selaili erästä lapsensa nähtävästi todella monta kertaa kierrätettyä koulukirjaa. Siinä kun oli vielä mm. Venäjän paikalla Neuvostoliitto karttoineen. Melkein kymmenen vuotta maan hajoamisen jälkeen. Mutta ymmärrettäväähän se on, Suomi ja sen peruskoululaitos eivät Kreikan tapaan ole koskaan kieriskelleetkään rahoissa.

Entäs ne sairaaloiden lääkkeet? Kyseisen sveitsiläisen Roche-lääkeyhtiön toimitusjohtaja Severin Schwan sanoo ikävän päätöksen syyksi sen, että osa Kreikan valtion sairaaloista ei ole maksanut lääkelaskujaan viimeiseen  kolmeen-neljään vuoteen. Välimeren rannoillahan normaali maan tapa on aina ollut, että laskuja ei makseta 14 vrk netto, vaan 3 - 6 kuukauden viiveellä. Mutta kolme tai neljä vuotta. Uskooko joku todella, että Kreikan valtio ei ole viimeiseen kolmeen vuoteen budjetoinut rahaa sairaaloidensa lääkehankintoihin? Niinpä. Se todennäköisempi vaihtoehto on, että joku tai jotkut ovat yksinkertaisesti käärineet lääkkeisiin varatut rahat liiveihinsä.

Eurooppalaisten suurpankkien pelastusoperaatio, jota kutsutaan myös Kreikka-tueksi, vaatii Suomelta yhä uusia maksusitoumuksia. Mutta jukuripäinen kansa haraa ikävästi vastaan. Näköjään mielipide-eliittimme katsoo, että me hallintoalamaiset olemme kuin pikkulapsia ja meihin pitää siis soveltaa vanhoja hyväksihavaittuja lastenkasvatusmetodeita:  Pelottelu - Syyllistäminen - Uhkailu - Lahjonta - Kiristys. Ja nyt olemme siirtymässä pelottelusta syyllistämisvaiheeseen...


perjantai 16. syyskuuta 2011

Shakki vai Patti?


Viime viikkojen aikana olemme päivittäin saaneet lukea sekä EU:n nomenklatuuran että suurpankkien astrologien ja meteorologien (joita myös analyytikoiksi ja ekonomisteiksi kutsutaan) madonlukuja siitä, miksi eurosta ei voi erota eikä euroalue mitenkään voi hajota.

Ensinnäkin eurosta eroaminen on kuulemma juridisesti mahdotonta, koska sellaisesta prosessista ei ole sopimusta, sääntöjä eikä ennakkotapausta. Toiseksi olisi kuulemma lähes mahdotonta saada määriteltyä uuden/uusien valuuttojen arvot sekä eri maiden velat ja saatavat. Puhumattakaan seurauksista  johdannaismarkkinoilla, täysin kryptinen tilanne. Ja unohtamatta käytännön ongelmia uusien valuuttojen painamisesta, jakelusta, uusien hintojen määrittelystä kaupoissa ja erilaisten automaattien uudistaminen. Hirmuisia kustannuksia. Kolmanneksi yhdenkin maan eroaminen/erottaminen eurosta aiheuttaisi dominoefektinä euron hajoamisen, pankkikriisin, konkurssiaallon, jättilaman, suurtyöttömyyden, kolmekymmentäluvun sekä sodan ja nälänhädän. Oikeastaan vain heinäsirkat ja kaikkien esikoispoikien kätkytkuolema puuttuvat uhkakuvien luettelosta. Toistaiseksi.

Historiasta ei  toki voi oppia mitään, mutta Keskiäkäinen Mies tykkää siltä toisinaan muistella menneitä. Tällä kertaa mieleen muistuu reilun parinkymmen vuoden Eurooppa. Itä-Euroopassa kuohui. Epävarmuus tulevasta oli, jos mahdollista, vielä suurempaa kuin nykyään.

Silloin(kin) kaikenkarvaiset kremnologit, yhteiskuntatieteilijät, poliitikot ja päivystävät dosentit todistivat vuoronperään väkevästi, että suuri ja mahtava Neuvotoliitto EI KERTAKAIKKIAAN VOI hajota. Ensinnäkin sosialistisesta liittovaltiosta eroamisesta ei ollut juridisia sääntöjä eikä ennakkotapauksia. Toiseksi neuvostotasavalloilla oli käytössä yhteinen valuutta, rupla. Ruplan hajottaminen olisi äärimmäisen vaikeaa. Kuinka luoda uskottava oma valuutta, kuinka jaetaan liittovaltion omaisuus, velat ja saatavat. Eroavat pikkuvaltiot olisivat taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti elinkelvottomia. Entäpä väestö, joka on etnisesti sekoittunutta, seuraisi kansainvaelluksia, vainoja ja pakolaisaaltoja. Ei, todellakaan se ei käy. Neuvostovaltion hajoamisestahan  seuraisi väistämättä sisällissota, talouskaaos, maailmansota, suurlama, kolmekymmentäluku ja ties mitä. Ja kuinkas sitten kävikään...

Ehkä voisimme kuitenkin päätellä historiasta edes senverran, että jos paine kasvaa riittävän suureksi tai tahto on riittävän vahva, niin Gordionin solmutkin aukenevat Aleksanteri-tekniikalla.

torstai 15. syyskuuta 2011

Härreguud - se sanoi "varmistin"

Kuvassa poistettu varmistin,  mallia AK-47

Viikon poliittinen sana lienee varmistin. Jussi Niinistön lausahdus eduskunnassa on kuulemma loukannut joitakuita ja varsinkin suuri joukko poliittisia eläimiä on ollut varmuuden vuoksi loukkaantuvinaan.

Tuo lausahdus "kun kuulen <jotain>, niin poistan varmistimen" on kuulemma niin hirmuista natsimeininkiä, että ei se juuri sen pahemmaksi enää voisi mennäkään. Kolmekymmentäluku kolistelee siltä lausumalta porstuassa.

Hmm - Keskiäkäinen Mies muistaa pitkän elämänsä aikana kuulleensa tai lukeneensa tuon samaisen sanonnan suusta jos toisestakin, mutta vasta nyt olen oppinut, että sen alkuperä on natsimielisen näytelmäkirjailijan Hanns Johstin jostain näytelmästä. Yleissivistyä ikä kaikki.

Keskiäkäisen Miehen sitaattirepertuaariin sanonta ei ole tainnut tähän mennessä kuulua, mutta minulla on sinnikäs muistijälki nuoruudestani, että esimerkiksi taiteilija Juice Leskinen viljeli sitä muodossa "kun kuulen sanan poliitikko, poistan varmistimen". Saattoi jopa joskus korvata sanan poliitikko sanalla sosialidemokratia. En kylläkään sitä äkkipäätä pysty linkillä todistamaan Teinpä kuitenkin ihan mielenkiinnosta vihahakuja Googlella. Voilà, ohessa eräitä muita natsihenkisiä vihapuhujia menneiltä vuosilta:

-Ulkoministeriön Forum Finland sivustolla, löytyy haastattelu vuodelta 1999. Jossa seisoo näin: Kehitysyhteistyössä ollaan tekemisissä isojen taloudellisten ja poliittisten voimien kanssa. Siksi poistan varmistimen aina kun kuulen sanan kulttuuri!" sanoo kulttuuriantropologian tohtori Anja Nygren.
Näköjään valtionhallinnossa ja kehitysmaatutkimuksessakin löytyy luurankoja kaapissa.

-Helsingin Sanomien taloustoimittaja  Jarmo Aaltonen otsikoi 14.4.2010 juttunsa näin: Kun pankki uudistaa, poistan varmistimen!  Voi voi, niin se kolmekyt-luku kurkkii Hyysärin taloustoimituksestakin

-Kulttuuriaiheisessa nettisivustossa Mustekala.infossa Silvia Hosseini kirjoittaa 29.8.2011 kirjallisuuskritiikki-kritiikissään näin: "Jos joku sanoo esimerkiksi "tyttöjen ilta" tai puhuu jostakin etuliitteellä "prinsessa", poistan varmistimen. Tytöttely on ihmisen vähättelyä, samaa idiotismi..."  Liekö Silvia sitten jonkinlainen femi-natsi?

-Etelä Saimaa lehden toimittaja Liisa Kukkola taas toteaa Jari Tervon Layla kirjan arvostelussaan näin: "Poistan aina varmistimen, kun kuulen jonkun miehen kertovan olevansa feministi. Näin kävi myös Tervon tapauksessa." Toimittajapiireissä näköjään tunnetaan laajemmaltikin viehtymystä natsihenkiseen vihapuheeseen...

-Desibeli.net sivustolla arvostelija Heikki Välimäki toteaa  Kaupungin valot-levyn arvostelussaan 20.10.2009 että: "Kun kansivihossa kiitetään hienoista sooloista, allekirjoittanut ottaa taka-askeleita ja poistaa varmistimen. Veikkaan, etten ole ainoa"  Hmm -  varmaan kaikki muutkin natsihenkiset jazz-diggarit tekevät niin.

-Usko ja rukous.net nimisellä keskustelufoorumilla käytiin lokakuussa 2010 homokeskustelua. Eräs, luultavasti suvaitsevaistoa edustava, keskustelija argumentoi silloin näin: Kun joku korkeasti emotionaalisessa keskustelussa ilman perusteluja sanoo jotakin "ihan historialliseksi faktaksi", minä poistan varmistimen. Ei se ole mikään ihan historiallinen fakta. Homoskene oli antiikissa monimuotoinen, ja sitä se on nytkin mitä suurimmassa määrin.

-Filosofian ja elämkatsomustaidon opettajien liiton FETO:n sivuilla löytyvät alan yo-kysymykset menneiltä vuosilta. Ja vuonna 2001 abeja on näköjään piinattu seuraavalla tehtävällä 9."Kun kuulen sanan kulttuuri, poistan pistoolini varmistimen." Miten tämä kuuluisa sanonta voidaan tulkita? Voi ei, että YO-lautakuntakin...

No joo, lienee tullut lukijoilleni selväksi. Google löysi sitaatilla 53200 osumaa, en ala linkittelemään niitä kaikkia läpi, mutta tässä vielä muutama esimerkki eri aihepiireiltä:

-Kokousalustuksen piti professori Ilkka Välimäki teemasta ”Vai Yliopistosairaala – taidan poistaa varmistimen

-Yleensä poistan aseestani varmistimen kun elokuvaa tai kirjaa kuvataan psykologiseksi, mutta vanhanaikaisuudessaan(kin) McEwanin kirjat ovat uponneet hyvin...

-Mutta kun kuulen sanan "lestadiolaisuus", poistan varmistimen.

-Kun kuulet sanan superfood, on aika poistaa varmistin

-Itse poistan varmistimen silloin kun myyjät alkaa ylistämään omassa tiskissä myynnissä olevaa 
maailman parhaaksi kirkkain silmin

-Näen punaista ja poistan varmistimen, kun joku alkaa puhumaan ilmaispalveluista.

-Mitä näihin kirjoituksiin tulee, niin jos joku enemmälti lainaa Raamattua niin poistan varmistimen.

-Aina kun kuulen sanan kasvatus, poistan varmistimen

-Jukan mielestä vesijuoksujohtamisen aika on ohi, eikä hän yhtään ihmettele miksi niin moni poistaa varmistimen kuullessaan sanan muutos

Mutta niinhän se menee, tärkeintä ei ole se MITÄ sanotaan vaan se KUKA sanoo. Jos on joutunut mielipide-eliitin mustalle vihalistalle, sanomisia tongitaan oikein ällätikun kanssa. Aina niille joku potenttiaalinen loukkaantuja voidaan keksiä. Ja sen jälkeen onkin vuorossa myrsky kusilasissa...




keskiviikko 14. syyskuuta 2011

Käskynjako


Päivän kotimaan pääuutisia lienee Jyrki Kataisen vierailu Berliinissä. Tarkastellaanpa reissua tai lähinnä sen uutisointia hieman pintaa syvemmältä. Ja koska kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin kiinnitetäänpä  huomiota nimenomaan kuviin.

Lehtikuva ja sen valinta on oma taiteenlajinsa. Koska uutisjutussa on yleensä vain yksi kuva, sen sisältö, viesti ja tunnelma määrittävät vahvasti koko juttua. Kuva vaikuttaa katsojan alitajuntaan ja tunteisiin. Parhaimmillaan siinä voi olla jopa piilomerkityksiä, jotka laajentavat ja täydentävät uutista. Jokatapauksessa kuva huomioidaan ja muistetaan, vaikka juttu jäisi lukematta tai unohtuisi saman tien.

Linkkaan tähän nyt mediatutkimuksellisen sitaattioikeuden antamalla "vapaudella" muutaman maamme päämedian kuvavalinnat. Saa sitten nähdä, kauanko linkit toimivat, tai joku ärähtää asiasta.

Ilta-Lehden ensimmäinen kuva kertoo että kyse on merkittävästä valtiovierailusta kunniakomppanioineen. Vallan ytimessä ollaan. Tasa-arvoisten valtionpäämiesten ajatusmaailmakin synkkaa niin hyvin yhteen, että Jykän kravatti on sävy sävyyn Merkelin jakun kanssa. Merkelin ja Kataisen suhde on tuttavallinen.


Toisessa kuvassa päätään pidempi, tiukka ja jämy Katainen katsoo hieman alentuvasti anteeksipyytelevää ja selittelevää Merkeliä. Hommat on selvästikkin ryssitty, Suomi odottaa selitystä...


IS on taas valinnut kuvituksessaan kotoisen ja lämminhenkisen "ollaan yhtä EU-perhettä" linjan. Eivätkö he olekkin kuin äiti ja poika?


Toinen IS:n kuva jatkaa samaa äiti-poika linjaa, mutta tunnelma on mietiskelevä. Tässä pohditaan yhdessä vaikeita asioita. Äidillä on huolia ja empaattinen poika myötäelää mukana.

 

Myös Hesarilla on kuvassaan selkeä viesti. Dynaaminen johtaja Katainen vie ja kuuliainen sihteeri Merkel yrittää pysyä vauhdissa mukana. Katainen osoittaa suuntaa tulevaisuuteen: Tämä homma hoidetaan näin.



Entä sitten uutisointi Saksassa? Otetaan ensin vaikkapa valtakunnallisena laatulehtenä pidettävä Die Welt. Jutussa kyllä mainitaan, että kysymykset on esitetty pääministeri Kataisen vierailuun liittyvän tiedotustilaisuuden yhteydessä, mutta juttu keskittyy Merkeliin,  talouteen ja siihen, onko Merkelillä ja Sarkozyllä jotain uutta sovittuna. Jutun kuvituksena on, kuinka ollakkaan, Merkel ja Sarkozy:


Die Weltin nettisivuilta löytyy vierailuun liittyen myös video. Alussa on pakkomainos, sen jälkeen katsokaa tarkkaan. Muutaman sekunnin ajan siinä tosiaan vilahtaa myös jokin nuori mies. Liekö avustaja tai sihteeri...

Myös Saksan suurin talouslehti Handelsblatt noteeraa Kataisesen vierailun. Tyyli on sama, tiedotustilaisuutta on käytetty hyväkseen tenttaamalla Merkeliä taloudesta ja eurosta. Onneksi tällä kertaa Sarkozyä ei mainita lainkaan. Ja Katainen sentään yhden kerran, vähän kuin sivulauseessa:

Man müsse beim Thema Griechenland immer darauf achten, kontrolliert zu handeln und die Folgewirkungen zu kennen, sagte Merkel am Dienstag in Berlin. Anderenfalls könne im Euro-Raum eine folgenschwere Situation eintreten, die niemand wolle, erklärte die CDU-Vorsitzende beim Besuch des finnischen Ministerpräsidenten Jyrki Katainen. Merkel erteilte ihrem Wirtschaftsminister eine Lektion in Wirtschaftspolitik.

Jutun kuvituksena on kuvagalleria, jossa on 9 kuvaa Merkelistä ja yksi kuva euron kolikosta ja dollarin setelistä. No, lohdutukseksi jutussa on myös video tiedotustilaisuudesta. Ja taas, ihan sen alussa vilahtaa kuvan laidalla jokin nuori mies...sen jälkeen kamera naulautuu puolilähikuvaan Merkelistä.

Saksan sanomalehtimaailma on hyvin pirstoutunut ja alueellinen. Suomalaisittain katsottuna "isoja" lehtiä on jopa satoja, joten en jaksanut kovin syvälle vierailuuutisointia kaivella. Mutta esimerkiksi arvostetusta ja vaikutusvaltaisena pidetystä Frankfurter Allgemeine Zeitungista en löytänyt Kataisen vierailusta mitään mainintaa. Enkä senpuoleen Bildistäkään. Kun sen nettisivuilla teki haun "Jyrki Katainen", niin listaan tuli ensin pari kuvaa Soinista ja sitten tämä:


Summa summarum. Suomessa halutaan kiihkeästi ylläpitää mielikuvaa, että Suomi on suurten EU-maiden tasaveroinen kumppani ja olemme syvällä eurooppalaisen päätöksenteon ytimessä. "Istumme niissä pöydissä joissa päätöksiä tehdään"  Sitä illuusiota tämänkin vierailun uutisointi ja kuvavalinnat haluavat pönkittää.


Kun taas katsoo uutisointia Saksassa, näkee selkeästi mistä on saksalaisten mielestä kyse. Pieni ja vähämerkityksellinen vasalli kävi osoittamassa lojaalisuuttaan ja kuulemassa käskynjakoa. Iltalehden mukaan "Merkelin ja Kataisen tapaaminen herätti suurta mediahuomiota Berliinissä".  Minusta uutisointi Saksassa näyttää pikemminkin siltä, että toimittajat vain käyttivät tiedotustilaisuutta hyväkseen tentatakseen Merkeliä talousasioista. Katainen ja hänen mielipiteensä olivat sitten EVVK.  Mutta ei sillä väliä. Tärkeintähän on se, että meille hallintoalamisille täällä Suomessa muodostuu illuusio Suomen ja Kataisen tärkeydestä ja merkityksellisyydestä EU-ympyröissä. Sillä kun sitten perustellaan ja puolustellan niitä vasalli-poliitikkojemme myöntämiä avoimia piikkejä sikamaille...

tiistai 13. syyskuuta 2011

Vihapuhe kuriin - lopullisesti


Maamme vastuutakantavat tahot ovat jo jonkin aikaa olleet täysin yksimielisiä siitä, että Suomessa nykyään valtoimenaan vellova vihapuhe on pikimmiten saatava loppumaan. Tilanne on kesän ja syksyn mittaan kärjistynyt jo niin pahaksi, että vihapuheiden takia on jopa kansalaisten ihannevävyn, pääministeri Kataisen, turvatoimia jouduttu moninkertaistamaan. "Kun netissä pystyy vapaasti ilmaisemaan itseään, niin leviääkö se tuonne fyysiselle puolelle? Se on sellainen uhkakuva", murehtii valtioneuvoston turvallisuusyksikön johtaja Timo Härkönen.

Kuin viimeisenä naulana arkkuumme on Elinkeinoelämän Keskusliitto huomannut, että maamme kansainvälinen maine on jo niin rasistisen vihapuheen saastuttama, että kiljuvan työvoimapulan kipeästi tarvitsemia ulkomaalaisia moniosaajia ei enää tahdo saada maahamme. "...rasismin lisääntymisen vuoksi, emme enää saa tarvitsemaamme työvoimaa. Pihoja ei siivota, jos ulkomaalaiset lähtevät kotiinsa, EK:n työvoima- ja maahanmuuttopolitiikan asiantuntijan Riitta Wärn toteaa murheellisena ja huomauttaa myös että " pienenevä suomalainen työtä tekevä väestö ei pysty yksin hoitamaan eläkeläisväestöä, kädet vain eivät yksinkertaisesti riitä."

Koko maapallomme ilmastoa muuttavat suomalaiset autoilijat saadaan lähitulevaisuudessa herran kuriin ja nuhteeseen uudella puna-vihreällä innovaatiolla, sateliittivalvontajärjestelmällä. Siinähän jokaiseen maamme ajoneuvoon asennetaan sateliitteja ja GPS-tekniikkaa hyödyntävä laite, jonka lähettämien tietojen perusteella vastuulliset viranomaiset ovat koko ajan selvillä kuka ajelee, missä, koska ja kuinka nopeasti. Tällä järkevällä järjestelmällä saadaankin varmasti vastuuton viha-autoilu paremmin hallintaan.

Niinpä Keskiäkäisen Miehen mieleen juolahti, että tätä ideaa jalostamalla voitaisiin myös tähän piinalliseen  vihapuhe-ongelmaan saada lopullinen ratkaisu. Asennetaan yksinkertaisesti  myös jokaiseen suomalaiseen suuhun samantapainen valvontalaite. Uusinta nanoelektroniikkaa hyödyntämällä voidaan riittävän pieneen kokoon mahduttaa lähetin-vastaanotin yksikön lisäksi ainakin mikrofoni, identifiontisiru, GPS-paikannin sekä ensiarvoisen tärkeä palauteyksikkö.

Puheentunnistuksen vaatima laskentateho on valitettavasti melkoinen. Riitävän tehokkaita suorittimia ei toistaiseksi  ole tässä kokoluokassa saatavilla, joten täysin automaattisia näistä laitteista ei vielä kyetä rakentamaan, vaan prosessointi on hoidettava keskitetysti pilvipalveluna. Kaikkien suomalaisten kaikki puhe siis lähetetään ihan normaalilla mobiilitekniikalla supertietokoneiden ryppäälle, jonka tehtävänä on tunnistaa sieltä erilleen potenttiaalinen vihapuhe ja päättää automaattisesti tarvittavista jatkotoimenpiteistä.

Tälläisille isoille palvelinkeskuksille soveltuvia tyhjiä paperitehtaiden halleja on maassamme onneksi saatavilla runsain mitoin. Ja Nokialta varmasti löytyy tarkoitukseen riittävästi joutilasta tuotekehittely- ja tuotantokapasiteettia, joten laitteesta tulisi myös teollisuuspoliittiinen piristysruiske maamme kuihtuvalle IT-alalle. Sokerina pohjalla voi vielä todeta senkin, että kun kerran tässä kapineessa ei ole minkäänlaista kosketusnäyttöä, käyttöjärjestelmänä voisi toimia vanha kunnon Symbian.

Näiden supertietokoneiden hallinta sekä vihapuheiden määrittely- ja luokittelutehtävä voidaan luontevasti määrätä Vähemmistövaltuutetun toimiston alaisuuteen. Sieltä löytynee maan korkeatasoisin alan asiantuntemus ja myös tehtävän vaatima motivaatiotasokin on varmasti kohdallaan.

Valtiontalouden kehnon tilanteen takia ei valitettavasti voida kuvitellakkaan, että pystyisimme nopeassa tahdissa palkkaamaan tarvittavan määrä poliiseja ja muita virkamiehiä puuttumaan erikseen jokaiseen yksittäiseen vihapuhe-rikokseen, laatimaan siitä esitutkintaa, käymään oikeutta ja valvomaan rangaistuja. Siispä rangaistuksen, tai puhutaan nyt mieluummin palautteesta, on tultava välittömästi, automaattisesti ja ehdottomasti. Vasta sitten tämä järjestelmä lunastaa sille asetetut odotukset. Siksi laitteessa on oltava myös  "palaute" moduli, joka antaa aina tarvittaessa riittävän sähköisen "muistuksen" suoraan kielihermoon.

Itse luonnostelisin asian niin, että tämä palauteasteikko voisi olla joustavasti neliportainen.

-Ensimmäinen taso olisi huomautus. Jos vaikkapa joku laulaa yksinään suihkuissa ollessaan Maamme-laulua (tai jotain muuta vastaavaa vihalaulua) tai jupisee itsekseen vessanpytyllä lehteä lukiessaan että tuo monikulttuurisuus taitaakin olla hanurista, niin kieleen räpsähtää kohtuullisen lievä sähköisku. Sellainen että puhekyky palautuu jo minuutin-parin kuluttua ja syömäänkin kykenee viimeistään tunnin kuluttua. Onhan lieventävänä asianhaarana sentään se, että vihapuheella ei ollut kuulijoita.

-Toinen taso olisi sitten tietenkin rangaistus. Jos vaikkapa työpaikan kahvitauolla julistaa suureen ääneen, että Perkele, sitä työvoimapulaa ei oo eikä tuu  tai kantakuppilan pöydässä kaljahönöissä uhoaa pöytäseurueelle että ensi vaaleissa minäkin kyllä varmasti äänestän sitä Halla-ahoa, niin sitten kieli saa muutaman huomattavasti voimakkaamman palauteimpulssin. Puhekyky palautuu ehkä puolen tunnin kuluttua mutta jomotus jatkuu noin  viikon ajan. Oppiipahan rasisti varomaan puheitaan.

-Kolmas taso eli tainnutus on tarkoitettu niihin tilanteisiin, jotka vaativat pikaista puuttumista. Esimerkiksi jos  joku äärirasisti saa päähänsä huutaa täpötäydessä raitiovaunussa N-sanan, niin kieleen räpsähtää jo toisen tavun kohdalla semmoinen Taserin luokkaa oleva volttimäärä. Taju lähtee ainakin viideksi minuutiksi ja puhumaan ei pysty viikkoon. Tälläinen tainnutusominaisuus on nykyään erittäin tarpeellinen, sillä ei niitä apulaiskaupunginjohtajiakaan sentää ihan joka ratikkalinjan jokaiseen vuoroon liikene päivystämään.

-Neljäs voimakkuustaso on sitten tietenkin eliminointi vai pitäisikö sitä kutsua korrektimmin puhdistukseksi. Ja kyllähän te ymmärrätte, että se on tarkoitettu ainoastaan niihin ääritilanteisiin, jossa kaikenkarvaiset keskiäkäiset äijät sun muut yrjönperskeleet eivät kertakaikkiaan tajua tukkia ääriturpaansa, vaikka asiasta on korkealta taholta jo useampaankin kertaan varoitettu...

Tämänkaltaisen innovaation luominen, käyttöönotto ja maailmanmarkkinoille saattaminen palauttasi Suomen aseman IT-teknologian johtavana äärimaana. Tiukasti maailmanlaajuisesti patentoituna se auttaisi myös Nokian uuteen loistavaan kukoistukseen. Ainakin minä uskon, että maailmasta löytyy monia muitakin edistyksellisiä valtioita, jotka olisivat valmiita ottamaan tämänkaltaisen järjestelmän tuotantokäyttöön. Vihapuheen määritelmät saattaisivat kulttuurisidonnaisina toki olla hyvinkin erilaisia eri valtioissa. Mutta siitä ei mielestäni kannata olla huolissaan. Kaikki kulttuurithan ovat ihan yhtä hyviä.

Lisäksi tälläisen vihapuhe-nollatoleranssin käyttöönotto lisäisi varmasti huomattavasti maamme nauttimaa  arvonantoa luotettavana ja vastuutakantavana  YK:n ja EU:n jäsenmaana. Voisin jopa ennustaa että tällä ansiolla Tarja Halonen saisi islamilaisten, kehittyvien ja sosialististen maiden suurelta joukolta vähintää sata puoltoääntä ihan mihin tahansa korkeaan YK-virkaan hän sitten päättääkään pyrkiä eläkepäiviään odotellessaan.

Lopuksi voinen vielä kainosti ehdottaa että maamme hallitus voisi vetää hieman kotiinpäin ja vaatia tätä valvontajärjestelmää käyttöön ihan EU-tasoisesti. Se voisi mennä ministerineuvostossa helpostikkin läpi, jos vihapuheeksi määriteltäisiin myös loukkaava kielenkäyttö Euroopan Vakausvälinettä tai muuta pan-eurooppalaista pankkitukea kohtaan. On sentään syytä muistaa että pankkiireillakin on tunteet...


Tuleva Suomi-brändi:  Vain rakkauspuhetta, sujuvasti kahdella kielellä